Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу n А56-50766/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

судом заявления о привлечении Ошкаева А.А. к субсидиарной ответственности образует самостоятельный состав и должно рассматриваться судом отдельно в рамках обособленного спора в деле о банкротстве.

Поскольку общество в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с заявлением (иском) 27.07.2012, то есть по истечении срока исковой давности, суд на основании статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации отказывает ООО «ОСБИ Групп» в удовлетворении исковых требований.

Поскольку апелляционным судом установлены основания для применения срока исковой давности в рамках настоящего требования, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего по существу, то суд процессуально не рассматривает заявление конкурсного управляющего о фальсификации доказательств.

В связи с тем, что 14.02.2013 апелляционный суд установил наличие безусловных оснований для отмены определения суда от 27.11.2012, то подлежит принятию новый судебный акт.

 Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.11.2012 по делу №  А56-50766/2011/з2 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ОСБИ Групп» отказать.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

 

Судьи

Л.С. Копылова

 

 И.Г. Медведева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу n А56-76738/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также