Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу n А56-74305/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

достаточные доказательства в обоснование утверждения Перечня после опубликования Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ и включения в него арендуемого Обществом помещения.

Поскольку установленные судом обстоятельства не свидетельствовали о наличии оснований для оценки действий Комитета по включению спорного нежилого помещения в Перечень как совершенных исключительно с целью воспрепятствовать арендатору реализовать преимущественное право на приобретение арендуемого имущества и для применения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильном выводу о законности оспариваемого отказа Комитета и отказал в удовлетворении заявленных Обществом требований.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения апелляционным судом не установлено, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.02.2013 по делу №  А56-74305/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

 

В.М. Горбик

 

Н.С. Полубехина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу n А42-5147/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также