Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу n А21-7735/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Таможенная стоимость транспортных средств на эту дату таможней не определена. Таким образом, примененный таможней принцип расчета следует признать не соответствующим положениям пунктов 1 и 2 статьи 327 ТК РФ.

Кроме того, таможней не исполнено определение суда от 11.03.2008г. (получено таможней 19.03.2008) – не представлены доказательства наличия у предпринимателя объекта обложения таможенными сборами, взимаемыми по действующему законодательству за таможенное оформление, таможенное сопровождение и (или) хранение (статья 357.1 ТК РФ). Сведения о наличии у предпринимателя объекта обложения таможенными сборами в материалах дела отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах оспариваемое предпринимателем требование от 16.11.2006г. № 10205000/16106/0000145 подлежит признанию недействительным, не соответствующим положениям статей 327, 357.1 ТК РФ, не подтверждающим  размер подлежащих уплате предпринимателем таможенных платежей.

  При определении лица, ответственного за уплату таможенных пошлин, налогов, часть 2 статьи 320 ТК РФ корреспондирует со случаями, прямо предусмотренными Таможенным кодексом Российской Федерации, при которых соответствующая обязанность возникает у перевозчика, владельца склада временного хранения и иных лиц. Такие случаи установлены, в частности, положениями статей 78 (пункт 4), 90 (пункт 1), 112 (пункт 2) ТК РФ, не относящимися к спорной правовой ситуации. В рассматриваемом случае предприниматель обязан уплатить таможенные платежи не как перевозчик, а как лицо, незаконно переместившее товар через таможенную границу. Такая субъективная обязанность возникает независимо от того, является соответствующее лицо собственником или арендатором транспортного средства.

В силу пунктов 1 - 3 статьи 348 ТК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги принудительно в порядке, определенном главой 32 ТК РФ. Принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с лиц, ответственных за уплату таможенных пошлин, налогов (статья 320 ТК РФ), либо за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены (статья 352 ТК РФ). При этом принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с юридических лиц производится путем взыскания таможенных пошлин, налогов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках (статья 351 ТК РФ), или за счет иного имущества плательщика (статья 353 ТК РФ), а также в судебном порядке. Принудительное взыскание таможенных пошлин с физических лиц производится только в судебном порядке. Нарушение таможней порядка взыскания установлено судом первой инстанции, который посчитал, что решение № 102050000/121206/0000145 о взыскании денежных средств  не нарушает права предпринимателя, поскольку 11.01.2007 возвращено банком без исполнения. Суд указал, что на день рассмотрения дела означенное решение не нарушает права и законные интересы предпринимателя. Такой вывод суда следует признать ошибочным.

По смыслу положений части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 2 статьи 201 АПК РФ "законность оспариваемого ненормативного правового акта проверяется судом на момент его принятия независимо от дальнейших действий государственного органа по приведению этого акта в исполнение, реализации заложенного в нем правового потенциала либо восстановления нарушенных прав лица, в отношении которого он вынесен".

При изложенных обстоятельствах решение суда от 22.11.2007г. об отказе в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Конова С.В. подлежит отмене, а заявленные предпринимателем требования - удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с Калининградской таможни в пользу индивидуального предпринимателя Конова С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб. за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.11.2007 по делу № А21-7735/2007 отменить.

Признать недействительными требование Калининградской таможни от 16.11.2006 № 10205000/161106/0000145 об уплате таможенных платежей и решение от 12.12.2006 № 10205000/121206/0000145 о взыскании денежных средств в бесспорном порядке.

Взыскать с Калининградской таможни в пользу индивидуального предпринимателя Кононова Сергея Вадимовича 150 рублей государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

Т.И. Петренко

И.Г. Савицкая