Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n А21-8909/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 мая 2013 года

Дело №А21-8909/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     15 мая 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 мая 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Зайцевой Е.К.

судей  Аносовой Н.В., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания:  Егоровой А.П.

при участии: 

от истца:  представитель не явился (извещен)

от ответчика: представитель не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2697/2013)  ООО "ДЕНИЛС ЛОГИСТИК"

на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 28.12.2012 по делу № А21-8909/2012(судья  Ершова  Ю.А.), принятое

по иску  ООО "ДЕНИЛС ЛОГИСТИК"

к ООО "КОРАДО ГРУПП РУ"

о взыскании задолженности в размере 276 000 руб.

установил:

            Общество с ограниченной ответственностью «ДЕНИЛС ЛОГИСТИКС» (далее – ООО «ДЕНИЛС ЛОГИСТИКС», истец, ОГРН 1089847225698, ИНН 7810518562) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КОРАДО ГРУПП РУ» (далее – ООО «КОРАДО ГРУПП РУ», ответчик, общество  (ОГРН 1083925019122, ИНН 3905602705) о взыскании 50 000 руб. за оказанные услуги перевозки грузов.

В ходе судебного разбирательства истец  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  увеличил сумму иска до 276 000 руб. Увеличение иска принято судом.

 Решением суда от 28.11.2012 с ООО «КОРАДО ГРУПП РУ» в пользу ООО «ДЕНИЛС ЛОГИСТИК» взыскана  задолженность в размере 276 000 руб. За счет ответчика истцу возмещены также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.  С ООО «ДЕНИЛС ЛОГИСТИК» взыскано в доход Федерального бюджета  6 520 руб. государственной пошлины.

 На  указанное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой  ее податель просит изменить  обжалуемое  решение: взыскать  6 520 руб. государственной пошлины  в доход федерального бюджета  не истца, а с ответчика, поскольку решение вынесено в пользу  истца.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем,  апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции  решения проверены в апелляционном порядке по правилам пункта 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, истец, обращаясь  в суд с иском о взыскании 50 000 руб., уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. (платежное поручение от 14.09.2012 №00053).

В ходе судебного разбирательства сумма иска была увеличена до  276 000 руб. При этом, государственная пошлина не доплачивалась. 

Судом первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционального размеру удовлетворенных исковых требований.

В мотивировочной части судебного акта суд первой инстанции правомерно указал, что возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме  2 000 руб. подлежит отнесению на ответчика, оставшаяся часть государственной пошлины, с учетом увеличения истцом суммы иска, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

 Вместе с тем, в резолютивной части решения суд первой инстанции ошибочно взыскал государственную пошлину в размере 6 520 руб. с истца - ООО «ДЕНИЛС ЛОГИСТИКС».

С учетом указанных обстоятельств суд апелляционной инстанции доводы подателя жалобы считает обоснованными, в связи чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания с истца  суммы государственной пошлины  в доход федерального бюджета.

Государственную пошлину в сумме 6 520 руб. надлежит взыскать в доход федерального бюджета с ответчика ООО «КОРАДО ГРУПП РУ».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 пунктом 2, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда  Калининградской области  от 28.11.2012  по делу №  А21-8909/2012  отменить в части  взыскания с ООО «ДЕНИЛС ЛОГИСТИКС»  в доход федерального бюджета  6520 руб.  госпошлины.

 Принять в этой части новый судебный акт.

            Взыскать с ООО «КОРАДО ГРУПП РУ» в доход федерального  бюджета  6520 руб.  госпошлины.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

 

Судьи

Н.В. Аносова

 

 Л.С. Копылова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n А56-16992/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также