Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу n А56-63908/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПРЕФЕКТ».

Определением от 24.03.2011 арбитражный суд первой инстанции отказал ОАО Банк «Открытие» в признании недействительным решения, принятого на собрании кредиторов ООО «Префект» 15.12.2010: «конкурсному управляющему в срок до конца января 2011 установить возможность взыскания непогашенной дебиторской задолженности и подготовить материалы по завершению конкурсного производства». При рассмотрении вопроса о возможности завершения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ПРЕФЕКТ», судом первой инстанции установлено, что размер кредиторской задолженности должника в конкурсном производстве по требованиям кредиторов третьей очереди составил сумму 698835000,40 руб. Требования кредиторов частично погашены. При этом, кредиторы ООО «ПРЕФЕКТ» утвердили отчет конкурсного управляющего и поддержали ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника, таким образом признав исчерпывающими предпринятые арбитражным управляющим действия по взысканию непогашенной дебиторской задолженности.

Ссылка ответчика на наличие нарушений при  составлении отчета об оценке стоимости дебиторской задолженности противоречит материалам дела. Доказательства того, что при составлении отчета имело место занижение стоимости дебиторской задолженности, а также, что стоимость дебиторской задолженности составляла 1 567 137 373,70 руб. (соответствовала номинальной стоимости задолженности), истцом в материалы дела не представлены.

В определении суда первой инстанции от 07.04.2011 по делу №А56-83081/2009 также указано, что результаты оценки, проведенной ЗАО "Аудиторская компания "БизнесСервисКонтроль", не оспорены в установленном законом порядке. Суд первой инстанции указал, что другой оценки в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

 Основания для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, предусмотренные частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционным судом не установлены.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе подлежат оставлению на заявителе.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23.01.2013 по делу №  А56-63908/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Н.В. Аносова

 И.Г. Медведева