Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А26-4274/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

инстанции признает верным вывод суда первой инстанции о  том, что требование ФНС России в полном объеме подтверждено документально, в связи с чем, является обоснованным и подлежащим установлению и включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном объеме.

На основании вышеизложенного подлежат отклонению доводы подателя жалобы  об отсутствии у общества задолженности в заявленной в требовании сумме. При этом следует отметить, что должник в суде первой инстанции был вправе представить соответствующие возражения и документальные подтверждения по заявленным налоговым органом требованиям, однако, будучи надлежащим образом судом извещенным по всем известным адресам, должник таких доказательств и документов не представил, тем самым понес правовые последствия несовершения соответствующих процессуальных действий. Сведений о фактическом погашении заявленных кредитором требований в материалы настоящего обособленного спора также не представлено, наряду с отсутствием документально подтвержденных сведений об отказе конкурсного управляющего от приема первичной документации должника либо сведений о недобросовестном поведении управляющего при проведении сверки расчетов с кредитором на стадии апелляционного пересмотра.

Возражения,  заявленные акционером в период введения процедуры конкурсного производства, в апелляционной жалобе, относительно пропуска срока давности, подлежат отклонению, поскольку данные возражения также могли быть заявлены в суде первой инстанции, при том, что  согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске сроков исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц и могут заявляться в период конкурсного производства - конкурсным управляющим, представителями учредителей (участников) должника или собственника имущества должника - унитарного предприятия. Реализация указанных правомочий в суде апелляционной инстанции, при установлении факта надлежащего извещения, ограничена нормами процессуального права, при этом даже в ходе апелляционного разбирательства конкурсный управляющий должника не заявил каких-либо мотивированных возражений по требованию кредитора.

Доводы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального, выразившиеся в неуведомлении Миммиева Е.В., как акционера общества и представителя должника, о времени и месте судебного разбирательств, отклоняются апелляционным судом.

По смыслу пунктов 4 и 5 статьи 71 Закона о банкротстве суд вправе рассмотреть требование к должнику без извещения лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, которые не направили свои возражения по требованию кредитора. Как следует из материалов дела, при подаче требования ФНС было направлено требование в копии в адрес должника, в адрес последнего направлялись судебные письма и корреспонденция по известным адресам, которая им получалась.  Кроме того, в процедуре наблюдения акционер является лицом, участвующими в процессе по делу о банкротстве, а не лицом, участвующим в деле о банкротстве, (статьи 34, 35 Закона о банкротстве) поэтому рассмотрение требования в его отсутствие не является безусловным основанием для отмены обжалуемого определения.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта, что влечет отказ в удовлетворении апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Республики Карелия от 12.10.2012 по делу № А26-4274/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Е.К. Зайцева

 Т.С. Ларина