Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу n А56-53126/2012. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 июня 2013 года

Дело №А56-53126/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Смирновой Я.Г.

судей  Горшелева В.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания:  Пампу Н.Б.

при участии: 

от истца: Ермакова А.А. по протоколу от 02.02.2010 № 1

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8320/2013) ЗАО "Центр велоспорта "Локосфинкс" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2013 по делу № А56-53126/2012 (судья Кожемякина Е.В.), принятое

по иску ООО "ПЕРВОЕ ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ"

к ЗАО "Центр велоспорта "Локосфинкс"

о взыскании 2 928 575 рублей

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПЕРВОЕ ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (далее – истец, ООО «ППСУ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Центр велоспорта «Локосфинкс» (далее – ответчик, ЗАО «Центр велоспорта «Локосфинкс») о взыскании 2 928 575 рублей долга и 37 643 рублей расходов по госпошлине, а также 2 188 руб. расходов по доставке проектной и технической документации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2013 с ЗАО «Центр велоспорта «Локосфинкс» в пользу ООО «ППСУ» взыскано 2 928 575,00 рублей долга и 37 642,87 рублей расходов по государственной пошлине, в части взыскания почтовых расходов отказано.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить. По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, которые суд посчитал установленными.

27.05.2013 в канцелярию апелляционного суда поступил отзыв  истца, в котором он просит суд решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

30.05.2013 и 04.06.2013 в канцелярию суда поступили заявления ответчика об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ЗАО «Центр велоспорта «Локосфинкс».

Представитель истца поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения.

Согласно пункту 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерация мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Поскольку пункт 4 мирового соглашения от 01.06.2013 содержит условия для его исполнения, что противоречит нормам закона, то он подлежит исключению из текста мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Суд апелляционной инстанции не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем находит возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и прекращения производства по делу.

В порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу и ответчику подлежат возврату из федерального бюджета 50 процентов суммы уплаченной ими государственной пошлины по иску.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подателю апелляционной жалобы подлежит возврату их федерального бюджета уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 265, 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04.03.2013 по делу №  А56-53126/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 01.06.2013 между закрытым акционерным обществом «Центр велоспорта «Локосфинкс"» (ОГРН 1027810269640, местонахождение: 19000, Санкт-Петербург Город, Грибоедова Канала Набережная, 101) и обществом с ограниченной ответственностью «ПЕРВОЕ ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ОГРН 1107847045712, местонахождение: 191167, Санкт-Петербург, Александра Невского ул, 9) на следующих условиях:

1.            По настоящему мировому соглашению закрытое акционерное общество «Центр велоспорта «Локосфинкс»  признает, что окончательно приняло результаты работы в полном объеме в соответствии с действующим природоохранительным законодательством в сфере охраны памятников истории и культуры и претензий не имеет.

2.            По настоящему мировому соглашению закрытое акционерное общество «Центр велоспорта «Локосфинкс»  и  общество с ограниченной ответственностью «ПЕРВОЕ ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» признают, что закрытое акционерное общество «Центр велоспорта «Локосфинкс» имеет задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «ПЕРВОЕ ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» в размере 2 928 575 рублей, в том числе НДС 18% - 446 731,78 рублей.

Сумму в размере 2 328 575,00 рублей, в том числе НДС 18% - 322 206,36 рублей, закрытое акционерное общество «Центр велоспорта «Локосфинкс»  погашает обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРВОЕ ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» ежемесячно. Размер суммы ежемесячного платежа должен составлять не менее 200 000,00 рублей, в том числе НДС 18 % - 30 508,47 рублей в течение 12 календарных месяцев с момента подписания данного мирового соглашения с правом досрочной выплаты.

Сумму в размере 600 000,00 рублей, в том числе НДС 18% - 91 525,42 рублей закрытое акционерное общество «Центр велоспорта «Локосфинкс»  выплачивает обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРВОЕ ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» единовременно не позднее третьего квартала 2014 года.

3.            Закрытое акционерное общество «Центр велоспорта «Локосфинкс» перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет  общества с ограниченной ответственностью «ПЕРВОЕ ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» № 40702810800000021717, открытый в ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», к/с 30101810500000000705, БИК 044030705.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРВОЕ ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» из Федерального бюджета Российской Федерации 18 821,5 рублей государственной пошлины по иску.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Центр велоспорта «Локосфинкс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЕРВОЕ ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» 18 821,5 рублей госпошлины по иску.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Центр велоспорта «Локосфинкс» из Федерального бюджета Российской федерации 2000, 00 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

В.В. Горшелев

 Н.М. Попова