Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2013 по делу n А56-65434/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

10 июня 2013 года

Дело №А56-65434/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     06 июня 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 июня 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горшелева В.В.

судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания   секретарем Бернат К.А.

при участии:

от истца: Горохова Н.В., доверенность № 083-2013 от 01.01.2013

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-7477/2013)   ОАО "Завод "Сланцы" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2013 по делу № А56-65434/2012 (судья Даценко А.С.), принятое

по иску ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"

к ОАО "Завод "Сланцы"

о взыскании задолженности

установил:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «Завод «Сланцы» о взыскании 27689817 рублей 84 копеек – задолженность по оплате по договору.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 12.02.2013  исковые требований удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просил обжалуемое решение отменить, принять новый судебный акт.

Представитель истца представил отказ от иска, поддержал отказ ответчика от апелляционной жалобы.

От ответчика в материалы дела через канцелярию поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, ходатайство истца об отказе от иска поддерживает.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ истца от иска и ответчика от апелляционной жалобы,  считает, что они не противоречат требованиям закона, не нарушают прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат принятию судом.

В соответствии с ч. 2  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от  апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Последствия прекращения производства по делу и апелляционной жалобы разъяснены.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.02.2013 отменить.

Прекратить производство по делу.

Возвратить истцу из федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 161 449 руб. 09 коп.

Принять отказ ответчика от апелляционной жалобы и производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ответчику из федерального  бюджета уплаченную госпошлину в размере 2 000 руб.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Т.В. Жукова

 Я.Г. Смирнова