Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу n А56-69779/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 №294-ФЗ)  о проведении плановой проверки юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля не позднее чем в течение трех рабочих дней до начала ее проведения посредством направления копии распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о начале проведения плановой проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным доступным способом.

В целях выполнения данных требований СЗУ Ростехнадзора 03.09.2012 в 17 часов 06 минут факсимильной связью по номеру (9)232-60-39 направлена копия распоряжения о проведении проверки, что подтверждается отчетом об отправке, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении (л.д.65-68). Указанный телефонный номер содержится в реквизитах Администрации.

Апелляционный суд отмечает, что вручение   Администрации в день начала проверки-17.09.2012 копии  распоряжения от 29.08.2012 №08-4066/Рк о проведении проверки (вх. №01-37-7712/12),  обусловлен  отказом должностных лиц  Администрации от получения на руки указанного распоряжения, о чем на распоряжении имеются соответствующая запись должностного лица административного органа, проводившего проверку ( л.д.67).   

 Указанные обстоятельства извещения Администрации не свидетельствуют о нарушении ответчиком  п. 12 ст.9 Закона  №294-ФЗ и о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 211 АПК РФ оснований для признания незаконным и отмене оспариваемого постановления, поскольку заявитель надлежащим образом был извещен о времени и дате проведения плановой проверки, посредством своевременного получения копии распоряжения.

При   таких   обстоятельствах,   решение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба СЗУ Ростехнадзора удовлетворению.

На  основании  изложенного  и  руководствуясь  п. 2  ст.269,  ст.270, 271  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области    от 11 марта  2013 года  по  делу  № А56-69779/2012, принятое в порядке упрощенного производства,  отменить.

Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.10.2012 №08-4066-1481\ПС, отказать.

Судья

Г.В. Борисова

 

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу n А42-7433/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также