Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу n А56-69779/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
№294-ФЗ) о проведении плановой проверки
юридическое лицо, индивидуальный
предприниматель уведомляются органом
государственного контроля (надзора),
органом муниципального контроля не позднее
чем в течение трех рабочих дней до начала ее
проведения посредством направления копии
распоряжения или приказа руководителя,
заместителя руководителя органа
государственного контроля (надзора), органа
муниципального контроля о начале
проведения плановой проверки заказным
почтовым отправлением с уведомлением о
вручении или иным доступным способом.
В целях выполнения данных требований СЗУ Ростехнадзора 03.09.2012 в 17 часов 06 минут факсимильной связью по номеру (9)232-60-39 направлена копия распоряжения о проведении проверки, что подтверждается отчетом об отправке, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении (л.д.65-68). Указанный телефонный номер содержится в реквизитах Администрации. Апелляционный суд отмечает, что вручение Администрации в день начала проверки-17.09.2012 копии распоряжения от 29.08.2012 №08-4066/Рк о проведении проверки (вх. №01-37-7712/12), обусловлен отказом должностных лиц Администрации от получения на руки указанного распоряжения, о чем на распоряжении имеются соответствующая запись должностного лица административного органа, проводившего проверку ( л.д.67). Указанные обстоятельства извещения Администрации не свидетельствуют о нарушении ответчиком п. 12 ст.9 Закона №294-ФЗ и о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 211 АПК РФ оснований для признания незаконным и отмене оспариваемого постановления, поскольку заявитель надлежащим образом был извещен о времени и дате проведения плановой проверки, посредством своевременного получения копии распоряжения. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба СЗУ Ростехнадзора удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст.269, ст.270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 марта 2013 года по делу № А56-69779/2012, принятое в порядке упрощенного производства, отменить. Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.10.2012 №08-4066-1481\ПС, отказать. Судья Г.В. Борисова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу n А42-7433/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|