Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу n А56-4375/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

является основанием для  прекращения исполнительного производства. В рассматриваемом случае произошла лишь смена собственника земельного участка, обязательства, вытекающие из установления бессрочного сервитута, новому собственнику не передавались.

Таким образом, доводы заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя ,  выразившиеся в неокончании исполнительного производства и нарушение его прав и законных интересов не подтверждены  представленными в материалы дела документами

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2013 по делу № А56-4375/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Председательствующий

И.А. Дмитриева

 

Судьи

М.Л. Згурская

 

Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу n А56-74454/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также