Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2013 по делу n А56-55980/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

не согласен с расчетом нестойки произведенной истцом на основании следующего.

В соответствии с пунктом 12.2.1 договора, за нарушение срока завершения работ, предусмотренного в пункте 4.1 договора, по письменному уведомлению он уплачивает заказчику пеню в размере 0,01% от общей цены всех работ по договору за  каждый день просрочки, но не более 3% (трех процентов) от такой цены.  

В обоснование требования о взыскании неустойки истцом в материалы дела представлены договор №2-08 от 14.02.2008, заключенный между истцом и ООО «Невская строительная компания» и договор №3-10 от 01.04.2010, заключенный между истцом и ООО «СтройСервис».

Однако, судом апелляционной инстанции установлено, что из представленного расчета исковых требований, неустойка в размере 14 924 813 рублей определена истцом исходя из суммы денежных средств, перечисленных истцом как по договору №2-08 от 14.02.2008, так и по договору №3-10 от 01.04.2010, что не соответствует положению пункта 12.2.1 договора № 3-10 от 01.04.2010.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленные истцом в обоснование требований вышеуказанные договора являются самостоятельными обязательствами, поскольку в качестве подрядчиков выступают разные организации, в связи, с чем совместный расчет неустойки из перечисленных денежных средств по вышеуказанным договорам невозможно.

Заявляя требования о взыскании неустойки с ООО "СтройСервис", истцу необходимо было исходить из условий договора №3-10 от 01.04.2010, и из перечисленных денежных средств  в соответствии с указанным договором.

Договор генерального подряда №2-08 от 14.02.2008 отношение ко взысканию с ООО "СтройСервис" неустойки не имеет, поскольку заключен с другим подрядчиком. 

Согласно Приложению №1 к договору генерального подряда №3-10 от 01.04.2010 общая цена работ составляет 369 500 000 рублей.

Общая стоимость выполненных ответчиком работ в рамках договора генерального подряда № 3-10 от 01.04.2010 составляет 324 809 372, 98 рублей.

Таким образом, с учетом периода просрочки выполнения обязательств на момент подачи иска (10.09.2012) с ответчика подлежит ко взысканию 11 085 000 рублей неустойки.

Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются, кроме прочего, нарушение или неправильное применение норм материального права.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции в силу пункта 2 статьи 269, пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что судебный акт подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2013 по делу №А56-55980/2012 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» (ОГРН 1047855132930, адрес местонахождения: 191144, Санкт – Петербург, ул. Старорусская д. 5/3, литер А, помещение 18-Н) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРИНЦЕПС» (ОГРН 1037804040009, адрес местонахождения: 194156, Санкт – Петербург, 2-й Муринский пр. д. 8 литер А, помещение 2-Н) 11 685 000 неустойки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

В.В. Горшелев

 Н.М. Попова