Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу n А56-25620/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

договору у суда не имеется.

Таким образом, суд первой инстанции, применив предусмотренный абзацем 2 пункта 15 части 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принцип исполнения предписаний судебного акта, исследовал обстоятельства, относительно которых указано в постановлении от 28.04.2012, оценил представленные в дело доказательства и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения предъявленных Комитетом требований.

Доводы жалобы, мотивированные ссылками на те же обстоятельства, но с иной их оценкой, являются несостоятельными как несоответствующие фактическим обстоятельствам и приведенным нормам права.

В связи с вышеизложенным исковые требования Комитета обоснованно отклонены судом первой инстанции. Таким образом, отсутствуют основания для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

          На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10 октября 2012 года по делу №  А56-25620/2010 оставить                              без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Е.В. Жиляева

Н.С. Полубехина