Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу n А56-54388/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
из необходимости обеспечения 100% возмещения
экономически обоснованных затрат
организаций на предоставление
коммунальных услуг населению с
использованием всех источников, включая
платежи граждан.
Таким образом, суд правомерно указал, что снижение тарифов для граждан не снимает с органа местного самоуправления, принявшего нормативный правовой акт об установлении платы за коммунальные услуги, ниже ЭОТ, обязанность возместить возникающую межтарифную разницу в силу прямого указания на то нормативно-правовых актов Российской Федерации. Факт отсутствия общедомовых приборов учета тепловой энергии на объектах жилого фонда, в которые истцом производилась поставка тепловой энергии, подтвержден материалами дела, установлен судом и сторонами не оспаривался. Правомерность расчета межтарифной разницы по нормативу потребления подтверждается представленными в материалы дела техническими паспортами, подтверждающими степень благоустройства жилого фонда, а также сведениями о помесячном количестве граждан зарегистрированных в жилых домах и соответствует положениям нормативных актов, о которых указано выше. Поскольку Администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области не исполнила обязанности по возмещению ресурсоснабжающей организации разницы между экономически обоснованным тарифом и платой за услуги, полученным от населения с использованием поставленного ресурса, размер задолженности подтвержден, требование истца обоснованно удовлетворено судом первой инстанции. Решением Совета Депутатов МО «Кузнечное» от 23.03.11 г. № 62 полномочия по установлению тарифов для населения были переданы Администрации МО Приозерский район. Указанное означает правомерность удовлетворения требований за счет данного ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2013 года по делу № А56-54388/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Председательствующий М.А. Шестакова
Судьи Н.А. Мельникова
С.И. Несмиян
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу n А56-76028/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|