Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу n А56-5012/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого документа.

        Следовательно, принятая обеспечительная мера, направлена, в том числе на уменьшение негативных последствий действия ненормативного правового акта налогового органа.

Также частью 7 статьи 201 АПК РФ установлено, что решение суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов (к которым относятся и налоговые органы) подлежит немедленному исполнению, что означает немедленное восстановление прав и законных интересов налогоплательщика, нарушенных принятием акта, не соответствующего законодательству.

В случае полного или частичного удовлетворения судом заявления Общества о признании оспариваемого решения Инспекции недействительным осуществленное налоговым органом бесспорное списание со счетов Общества сумм налога, дополнительных платежей и пеней, оспариваемых налогоплательщиком, будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов заявителя, нарушенных принятием оспариваемого ненормативного акта.

Принятие в данном случае обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов и запрета банкам производить списание денежных средств по инкассовым поручениям выставленным налоговым органом не приостанавливает начисление пеней в соответствии со статьей 75 НК РФ, что обеспечит компенсацию бюджету за несвоевременную уплату налогоплательщиком спорных сумм налога, в случае если в удовлетворении требований Обществу судом будет отказано.

Таким образом, суд первой инстанции, установив, что обеспечительные меры связаны с предметом спора и достаточно обоснованы, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю и затруднения исполнения решения суда правомерно удовлетворил заявление Общества о принятии обеспечительных мер.

Учитывая, что дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы  процессуального права не нарушены, основания для отмены определения суда от 15.02.08 отсутствуют.

         На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.08 по делу А56-5012/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

 

                        И.Б. Лопато

 

 Т.И. Петренко

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу n А56-16578/2007. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)  »
Читайте также