Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу n А26-951/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

квартал 2011 года требования о представлении документов, подтверждающих правомерность отражения в налоговой отчетности операций, не облагаемых налогом на добавленную стоимость, противоречит нормам статьи 88 Кодекса.

Доказательств выявления ошибок в налоговой декларации заявителя и (или) противоречий между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных обществом, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, инспекцией не представлено.

Поскольку у налогового органа отсутствовали правовые основания для направления требования, то, как правильно указал суд первой инстанции, использование сведений, полученных  инспекцией  в результате совершения ею неправомерных действий, не может являться основанием для привлечения Общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 120 НК РФ.

Судом апелляционной инстанции отклоняется довод инспекции о неправильной ссылке суда первой инстанции при рассмотрении настоящего дела на постановление Президиума ВАС РФ № 4517/12 от 18.09.2012, поскольку данное Президиумом толкование статьи 56 Кодекса распространяется не только на положения статьи 146 НК РФ, но в равной мере и на статью 149 Кодекса.

Это подтверждается Определениями коллегий судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2012 N ВАС-6809/12  и от 15.11.2012 N ВАС-8834/12.

С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правильно установил обстоятельства дела, всесторонне, полно и объективно исследовал все представленные сторонами документы и дал им надлежащую правовую оценку, в связи с чем, оснований для  отмены принятого по делу судебного акта не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 26.03.2013  по делу               № А26-951/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

                    М.Л. Згурская

                  Е.А. Сомова