Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу n А42-7477/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

«от руки» суд апелляционной инстанции также считает подлежащим отклонению, так как доверенность подписана руководителем предприятия, его подпись заверена печатью ООО «КПК «АРКТИКА», ходатайство о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ ответчиком не заявлялось.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что заявленный иск подтверждается представленными истцом доказательствами, доводы ответчика надлежащим образом не обоснованы. Нарушений либо неправильного применения судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправомерного судебного акта, апелляционный суд не усматривает.

С учетом уточнения иска суд первой инстанции на основании статьи 110 АПК РФ правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 14192,42 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также с ответчика в доход федерального бюджета – 240,98 руб. государственной пошлины.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. подлежат оставлению на ответчике.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 18 февраля 2013 года по делу №  А42-7477/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кольская пивоваренная компания «АРКТИКА» - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

О.И. Есипова

 Л.В. Зотеева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу n А21-8841/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)  »
Читайте также