Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2013 по делу n А56-61448/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

согласно данному заключению целевое назначение выделяемого объекта недвижимости будет сохранено, так как устройство выхода непосредственно на улицу не приведет к ухудшению параметров и требований, содержащихся в нормативных документах

Указанный вывод сделан без учета положений ст. 290 ГК РФ, ст. 36 Жилищного кодекса РФ.

Создание из одного объекта путем его разделения нескольких самостоятельных объектов без волеизъявления собственника и, исходя из функционального назначения здания, привело бы к нарушению прав как собственника помещения, так и собственников жилых помещений дома.

При отсутствии совокупности условий, предусмотренных статьей 3 Закона №159-ФЗ, суд правомерно признал оспариваемый отказ обоснованным.

Оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения требований Предпринимателя апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04.04.2013 по делу №  А56-61448/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

 

Я.В. Барканова

 

 Е.В. Жиляева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2013 по делу n А42-3965/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также