Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу n А56-74026/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

текста средствами веб-обозревателя не оказывает влияние на процесс непосредственного ознакомления с размещенной на сайте информацией, подобный недостаток интернет-ресурса не является ограничением пользовательского доступа к информации.

Кроме того, на официальном сайте (www.zakupki.gov.ru) размещен проект Регламента размещения заказа путем проведения открытого конкурса на общероссийском официальном сайте (ООС), согласно пункту 2.9.2 которого в систему допускается загружать файлы следующих форматов: bmp, jpg, jpeg, gif, tif, tiff, docx, doc, rtf, txt, pdf, xls, xlsx, rar, zip, ppt, odf. Система не допускает загрузку файлов, имеющих форматы отличные от указанных форматов.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что выявленный, по мнению антимонопольного органа, недостаток официального сайта неправомерно расценен Управлением в качестве нарушения учреждением положений части 7 и 8 статьи 16 Закона о размещении заказов.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции и свидетельствующие о необходимости отмены обжалуемого решения.

Судом первой инстанции установлены фактические обстоятельства дела в результате полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для переоценки доказательств и удовлетворения апелляционной жалобы ООО «РСУ-3» не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат оставлению на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2013 по делу №А56-74026/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РСУ-3»  – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, перечисленной платежным поручением от 17.05.2013 № 321, отнести на общество с ограниченной ответственностью «РСУ-3».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РСУ-3» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 17.05.2013 № 321.

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

Г.В. Борисова

 И.Б. Лопато