Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу n А56-19531/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
Распоряжение Комитета, обладает силой
закона.
При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда в части отказа в удовлетворении требования о признании соответствующих действий незаконными, следует отменить. Требование прокуратуры об обязании Комитета исключить нежилое помещение подвала из Реестра недвижимого имущества Санкт-Петербурга удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии с п.3 ч.5 ст.201 Арбитражного процессуального кодекса РФ в резолютивной части решения об оспаривании действий государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов должно содержаться указание на обязанность соответствующих органов устранить допущенные нарушения в установленный судом срок. Заявленное заместителем прокурора требование с учетом совершенной государственной регистрации права собственности Санкт-Петербурга на спорное помещение, не восстановит право федеральной собственности. В соответствии со ст.2 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2007 г. по делу № А56-19531/2007 отменить. Признать незаконными действия КУГИ Санкт-Петербурга по отнесению нежилого помещения подвала площадью 101,4 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, ул.Весельная, д.11, лит.А, пом. №2-Н, кадастровый номер 78:2104:0:2:1, к имуществу казны Санкт-Петербурга и включению этого объекта в Реестр недвижимости имущества Санкт-Петербурга. В остальной части заявление оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.С. Полубехина
Судьи И.А. Серикова
И.А. Тимухина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу n А21-300/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|