Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А56-69953/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
суммы переплаты.
На основании изложенного, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в данном случае до получения акта сверки расчетов N1780 по состоянию на 16.05.2010 у Общества отсутствовали сведения о наличии и о размере имеющейся у него переплаты. Доказательств того, что до получения налогоплательщиком именно этих документов налоговый орган извещал Общество о наличии у него переплаты и о ее размере, в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что дата получения Обществом акта взаимной сверки расчетов от 16.05.2012, подтверждающего наличие у него переплаты по налогу на прибыль, должна рассматриваться как момент, с которого исчисляется трехлетний срок на обращение в суд за защитой своего нарушенного права. Общество обратилось в суд с настоящим заявлением 28.11.2012, то есть в пределах трехлетнего срока с момента, когда ему достоверно стало известно о наличии у него переплаты по налогам в указанной выше сумме. Поскольку факт наличия у Общества переплаты по налогу на прибыль и пени в истребуемой сумме подтвержден материалами дела и заявителем не нарушен срок, установленный статьей 196 ГК РФ, то суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование заявителя об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет Общества сумму переплаты по налогу и пени в размере 163 743,16 руб., в связи с чем, решение суда первой инстанции в данной части не подлежит отмене. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2013 по делу № А56-69953/2012 2012 отменить в части признания незаконным уведомления Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу от 17.09.2012 № 13498 в части уменьшения возврата ООО «Лантри» излишне уплаченной суммы налога на прибыль и пени до 74 309руб. В указанной части заявление ООО «Ланри» оставить без удовлетворения. В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Н.О. Третьякова Судьи И.А. Дмитриева Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А56-58846/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|