Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А56-69953/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

суммы переплаты.

На основании изложенного, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в данном случае до получения акта сверки расчетов N1780 по состоянию на 16.05.2010 у Общества отсутствовали сведения о наличии и о размере имеющейся у него переплаты. Доказательств того, что до получения налогоплательщиком именно этих документов налоговый орган извещал Общество о наличии у него переплаты и о ее размере, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что дата получения Обществом акта взаимной сверки расчетов от 16.05.2012, подтверждающего наличие у него переплаты по налогу на прибыль, должна рассматриваться как момент, с которого исчисляется трехлетний срок на обращение в суд за защитой своего нарушенного права.

Общество обратилось в суд с настоящим заявлением 28.11.2012, то есть в пределах трехлетнего срока с момента, когда ему достоверно стало известно о наличии у него переплаты по налогам в указанной выше сумме.

Поскольку факт наличия у Общества переплаты по налогу на прибыль и пени в истребуемой сумме подтвержден материалами дела и заявителем не нарушен срок, установленный статьей 196 ГК РФ, то суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование заявителя об обязании Инспекции возвратить на расчетный счет Общества сумму переплаты по налогу и пени в размере 163 743,16 руб., в связи с чем, решение суда первой инстанции в данной части не подлежит отмене.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.03.2013 по делу №  А56-69953/2012  2012  отменить в части признания незаконным уведомления Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу от 17.09.2012 № 13498 в части уменьшения возврата ООО «Лантри» излишне уплаченной суммы налога на прибыль и пени до 74 309руб.

В указанной части заявление ООО «Ланри» оставить без удовлетворения.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева

                  Е.А. Сомова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А56-58846/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также