Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А56-43055/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обстоятельств дела и примененных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего спора разъяснений и правовой позиции, закрепленных в постановлениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делам с наиболее  схожими фактическими обстоятельствами.  

 Доводы жалобы как не нашедшие своего подтверждения в материалах дела и не основанные на нормах материального и процессуального права подлежат отклонению апелляционным судом. Отклоняя доводы жалобы, апелляционный суд руководствуется, в том числе изложенным в части 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации принципом о том, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Защита нарушенных или оспариваемых прав согласно закрепленной законодателем позиции в той же норме права является целью гражданского судопроизводства.

С учетом вышеизложенного решение суда первой инстанции как законное и обоснованное не подлежит отмене, в связи с чем апелляционная жалоба                              не подлежит удовлетворению.

   На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29 января 2013 года по делу №  А56-43055/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

 

 О.Р. Старовойтова

 

Н.С. Полубехина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А56-15573/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36),Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также