Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А56-15573/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36),Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения

статьи 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок может определяться, в том числе, календарной датой или указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Статьей 4 Закона о несостоятельности, дата, на которую определяется размер заявленных требований, определяется как дата введения соответствующей процедуры по делу о несостоятельности – в данном случае – это процедура конкурсного производства, которая введена в объявлением резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012. Исходя из буквального толкования положений о порядке исчисления сроков, которые могут быть применены и при применении положений Закона о несостоятельности, коль скоро специальными нормами закона не предусмотрено иного, последним днем, за который может быть исчислена задолженность, предъявляемая ко включению в реестр, является день введения соответствующей процедуры, а не день накануне этого, как ошибочно указывает податель апелляционной жалобы.

Расчет задолженности произведен кредитором верно.

Доводы ООО «Вега» относительно изменения мотивировочной части судебного акта отклоняются по основаниям, указанным выше, при оценке представленного в материалы дела разделительного баланса.

Учитывая изложенное, определение суда следует изменить в части отказа в удовлетворении требования кредитора, в этой части принять новый судебный акт – признать обоснованным заявленное требование и включить его в реестр. В остальной части обжалуемое определение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Вега» - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269, статьей 271, пунктом 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.04.2013 изменить в части размера подлежащих включению в реестр сумм. Изложить резолютивную часть в следующей редакции. Включить требования ОАО «Сбербанк России» в сумме 772 467 632 руб. 62 коп. в реестр требований кредиторов ООО «СтройКомплект» в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. Апелляционную жалобу ООО «Вега» оставить без удовлетворения. 

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Е.Г. Глазков

 И.Ю. Тойвонен