Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А42-2701/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Мурманск.
Доводы ответчика о невозможности проверки расчетов несостоятельны, поскольку все возражения ответчика, изложенные в отзывах на иск, учтены истцом в расчете взыскиваемой суммы, никаких иных возражений не заявлено и не установлено, что подтверждается материалами дела. Ссылка ответчика в апелляционной жалобе на неполное исследование арбитражным судом первой инстанции обстоятельств дела с учетом приведенных доводов, является необоснованной, опровергается материалами дела. А также не могут быть приняты апелляционным судом доводы ответчика в апелляционной жалобе в части встречного иска, поскольку в материалах дела нет данных о предъявлении ответчиком встречного иска, при этом в протоколе судебного заседания от 23-29.01.2013 имеется запись о том, что после перерыва 29.01.2013 ответчик заявил ходатайство об отложении дела в связи с намерением подать встречный иск. Это ходатайство ответчика было судом отклонено и дело закончено рассмотрением. Следует отметить, что дела находилось в производстве арбитражного суда первой инстанции длительное время. Арбитражный суд первой инстанции полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую оценку собранным по делу доказательствам в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сделал обоснованные выводы и правильно применил нормы материального права. Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого решения, которое подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Руководствуясь статьями 71, 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.01.2013 по делу № А42-2701/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий В.В. Горшелев Судьи Т.В. Жукова Н.М. Попова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А56-73956/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|