Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу n А21-521/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

возбуждено неуполномоченным лицом. Единственным поводом для возврата исполнительного документа послужило сообщение Инспекции о  снятии взыскателя  с учета и регистрацией в налоговом органе по месту нахождения головной организации, в связи с чем 19.05.2008 судебным приставом составлен акт о невозможности взыскания, постановлением от 19.05.2008 исполнительное производство № 3802/50-11/2008 окончено на основании пункта 3 части 1 статьи 47, статей 6, 14 Закона № 229-ФЗ  в связи с невозможностью исполнить исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена.

19.05.2008 срок предъявления исполнительного листа возобновлен (день вынесения постановлений об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю).

Кроме того, как уже было установлено выше, Определением Арбитражного суда Калининградской области суда от 05.04.2011 по делу № А21-6128/2005-С1 на стадии исполнительного производства произведена замена общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная компания по реализации газа» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз», при этом судом не установлено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек.

В дальнейшем срок предъявления исполнительного документа к исполнению прервался 15.05.2011 - в день направления обществом исполнительного листа в адрес Отделения № 3 по г. Калининграду УФК по Калининградской области.

25.08.2011 срок предъявления исполнительного листа возобновлен (день поступления обществу уведомления Отделения № 3 УФК о возвращении исполнительного документа в связи с заявлением взыскателя об отзыве исполнительного листа).

11.01.2013 исполнительный лист поступил в Отдел, то есть в пределах срока и с соблюдением правил, установленных статьями 21, 22 и 46 Закона № 229-ФЗ и статьями 242.1 и 242.2 БК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 242.3 БК РФ орган Федерального казначейства не позднее пяти рабочих дней после получения исполнительного документа направляет должнику уведомление о поступлении исполнительного документа и о дате его приема к исполнению с приложением копии судебного акта и заявления взыскателя.

Согласно пункту 3 статьи 242.3 БК РФ должник в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления представляет в орган Федерального казначейства информацию об источнике образования задолженности и о кодах бюджетной классификации Российской Федерации, по которым должны быть произведены расходы федерального бюджета по исполнению исполнительного документа применительно к бюджетной классификации Российской Федерации текущего финансового года. Для исполнения исполнительного документа за счет средств федерального бюджета должник одновременно с указанной информацией представляет в орган Федерального казначейства платежный документ на перечисление средств в размере полного либо частичного исполнения исполнительного документа в пределах остатка объемов финансирования расходов, отраженных на его лицевом счете получателя средств федерального бюджета, по соответствующим кодам бюджетной классификации Российской Федерации.

При нарушении должником требований, установленных настоящим пунктом, орган Федерального казначейства приостанавливает до момента устранения нарушения осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе Федерального казначейства (за исключением операций по исполнению исполнительных документов), с уведомлением должника и его структурных (обособленных) подразделений.

Проанализировав вышеприведенные правовые нормы применительно к установленным по настоящему делу обстоятельствам, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что срок предъявления исполнительного листа №0003717 к исполнению не истек, а оспариваемые заявителем действия УФК полностью соответствуют положениям Бюджетного кодекса Российской Федерации, основания возлагать на Отдел обязанность по возврату взыскателю исполнительный лист в связи с нарушением срока предъявления исполнительного документа к исполнению отсутствуют.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Инспекции – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Калининградской области от 05 апреля 2013 года по делу № А21-521/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по городу Калининграду – без удовлетворения.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

О.И. Есипова

 И.Г. Савицкая