Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2013 по делу n А56-14021/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

требований кредиторов должника не были установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что при заключении договора поставки и подписании товарных накладных стороны не имели намерения создать соответствующие правовые последствия.

Доказательства того, что заявление ООО «Горизонт» о включении его требования в реестр требований кредиторов имеет своей целью причинение ущерба должнику и его кредиторам, а не защиту нарушенных прав заявителя, в материалах дела также отсутствуют.

Доводы жалоб о невозможности осуществления хозяйственных операций во исполнение условий сделки, носят предположительный характер, поскольку не подтверждены, представлением в материалы дела относимых и допустимых доказательств лицами, заявившими возражения против включения требования в реестр.

Иные доводы, изложенные в апелляционных жалобах, приводились кредиторами в суде первой инстанции, были исследованы и обоснованно отклонены.

На основании изложенного апелляционная инстанция полагает, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется. При указанных обстоятельствах апелляционные жалобы по приведенным в них доводам удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.09.2011 по делу №  А56-14021/2011/з.10 оставить без изменения, апелляционные жалобы ОАО «ГУТА-БАНК» и ОАО «Банк «Санкт-Петербург» - без удовлетворения.

 Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

М.М. Герасимова

 Т.С. Ларина