Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу n А56-672/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

10 000 000 руб. долга с ЗАО «Компьютер Лэнд Санкт-Петербург» как имущественное право, оцененное товарищами на эту же сумму.

Кассационная инстанция в постановлении от 22.10.2012   указала, что в данном случае Концерн должен представить суду доказательства поступления названной суммы ответчику, то есть доказать обязанность Общества отразить ее как вклад ЛАЭС в совместную деятельность (статья 1044 ГК РФ).

В материалах дела отсутствуют доказательства поступления 10 000 000 руб. Обществу. Более того, истцом не оспаривается, что данная сумма фактически Обществом «Компьютер Лэнд Санкт-Петербург» не перечислялась Обществу «Экомет-С». Письмом от 17.04.2000 № 163 ЗАО «ЭКОМЕТ-С» предложило                     ЗАО «Компьютер Лэнд Санкт-Петербург» произвести оплату долга по договору уступки с назначением платежа: расчет по договору об уступке прав требования, вклад ЛАЭС в совместную деятельность по договору от 24.10.1997. Доказательства выполнения данного требования в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что в общую долевую собственность ЛАЭС и ЗАО «ЭКОМЕТ-С» поступили 764 086 руб., поэтому с учетом положений договора о размере доли, а также документов, подтверждающих изменение объема взносов в совместную деятельность (пункт 5.5 договора), подлежит выделению доля Концерна в сумме     611 268, 80 руб.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения принятого решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2013 по делу №  А56-672/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова

 О.Р. Старовойтова