Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А26-10709/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)
решении вопроса о возможности принятия
новых доказательств, в том числе
приложенных к апелляционной жалобе или
отзыву на апелляционную жалобу, суд должен
определить, была ли у лица, представившего
доказательства, возможность их
представления в суд первой инстанции или
заявитель не представил их по не зависящим
от него уважительным причинам.
Суд не находит оснований для приобщения к материалам дела дополнительных доказательств, поскольку: - никаких препятствий для представления в суд первой инстанции приказа генерального директора от 13.08.2008 № 468 у Общества не имелось; указанный документ не был представлен заявителем ни в суд первой инстанции, ни Фонду при проведении выездной налоговой; - приказ от 18.07.2013 № 388-1 принят генеральным директором Общества после проведения выездной налоговой проверки, вынесения судом решения, принятия апелляционной жалобы Фонда на решение суда первой инстанции и проведения первого заседания судом апелляционной инстанции, фактически после вопросов к заявителю, которые возникли у суда апелляционной инстанции в судебном заседании. Учитывая изложенное, не подлежат оценке новые доводы Общества, изложенные в дополнении к отзыву на апелляционную жалобу, основанные на этих доказательствах. Руководствуясь статьями 269 пункт 2, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.02.2013 по делу № А26-10709/2012 в обжалуемой части изменить, изложив его в следующей редакции: Признать недействительным решение государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия от 15.11.2012 № 73 в части: - доначисления страховых взносов по пункту 2.3 в сумме 129 309 руб. 99 коп., соответствующих пеней и штрафа; - доначисления страховых взносов по пункту 2.2.4 за период с 09.06.2010 по 31.03.2012 из расчета 12 руб. в сутки по найму жилого помещения, соответствующих пеней и штрафа. В остальной части в удовлетворении заявления отказать. Председательствующий М.Л. Згурская Судьи И.А. Дмитриева Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А56-15573/2012. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|