Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n А56-67826/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

(п. 4 ст. 289 НК РФ).

Инспекцией не представлено в материалы дела доказательств, что суммы переплаты в размере 406 793 руб. и 280 031 руб., не были зачтены налоговым органом ранее (с учетом неоднократных  зачетов) в пределах  трехлетнего срока для обращения в суд 13.11.2012  с  заявлением.

Апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции был сделан правильный вывод о том, что общий срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, Обществом пропущен не был.

Таким образом, требования общества являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом первой в части обязания Инспекции возвратить спорные суммы налога на прибыль. в связи с чем, решение суда первой инстанции в данной части не подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.03.2013 по делу №А56-67826/2012 отменить в части признания  недействительными решений Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Санкт-Петербургу  № 131 от 29.08.2012 и № 139 от 13.09.2012 об отказе в возврате переплаты  по налогу на прибыль организаций на общую сумму 686 824  руб.

В указанной части заявление ОАО «Пирометр» оставить без удовлетворения.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Председательствующий

                      И.А. Дмитриева

Судьи

 

                 Е.А. Сомова

 

Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n А56-4722/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также