Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n А56-32376/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
надлежащим образом, если к началу судебного
заседания арбитражный суд располагает
сведениями о получении адресатом
направленной копии судебного акта либо
если копия судебного акта не была вручена
адресату по причинам, указанным в части 2
статьи 123 АПК РФ, и орган связи
проинформировал арбитражный суд об этих
причинах (статья 123 АПК РФ).
Из материалов дела следует, что определение суда от 05.02.2013 о назначении судебного заседания, после отмены определения суда от 01.08.2012, направленно по адресам: 187110, Россия, Кириши, Ленинградская, пер. Школьный, д. 1-148, 187110, Россия, Кириши, Ленинградская, пр. Победы, д. 25 (л.д. 153, 154). Указанные почтовые отправления возвращены в суд с отметкой почты "возвращается за истечением срока хранения". Кроме того, в материалы дела представлен отзыв предпринимателя на иск (л.д.52-53), предприниматель присутствовала в судебном заседании 27.06.2012. Таким образом, материалами дела подтверждено надлежащее уведомление ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Неявка ответчика в судебное заседание, в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу и принятия судебного акта. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2013 по делу № А56-32376/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий В.А. Семиглазов
Судьи О.В. Горбачева
Л.П. Загараева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n А56-39087/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|