Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А56-54625/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 июля 2013 года

Дело №А56-54625/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     29 июля 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 июля 2013 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Жиляевой Е.В.

судей  Баркановой Я.В., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Колокольцевой О.С.

при участии:

от истца: 1. Яковлева Н.В., доверенность от 13.08.2012, 2. Иванова А.А., доверенность от 22.05.2013,

от ответчика: 1. Извещён, не явился, 2. Моренко Д.А., доверенность от 15.01.2013,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3882/2013)   ООО "Гатчинское бюро путешествий" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2012 по делу № А56-54625/2012 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску 1. Заместителя прокурора Ленинградской области действующего  в интересах Министерства культуры Российской Федерации, 2. Комитета по культуре Ленинградской области

к 1. Комитету по управлению имуществом Муниципального образования "Город Гатчина", 2. ООО "Гатчинское бюро путешествий"

о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2012  признан недействительным договор купли-продажи объекта недвижимости №169 от 12.05.2011, заключенный между Комитетом по управлению имуществом Муниципального образования "Город Гатчина" и Обществом с ограниченной ответственностью "Гатчинское бюро путешествий"; применены последствия недействительности  сделки в виде обязания Общества с ограниченной ответственностью "Гатчинское бюро путешествий" передать Комитету по управлению имуществом Муниципального образования "Город Гатчина" нежилое помещение площадью 112,4 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: Ленинградская область, г.Гатчина, ул. Радищева, д.6а, пом.1, а Комитету по управлению имуществом Муниципального образования "Город Гатчина" возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Гатчинское бюро путешествий" денежные средства в сумме 566 192,50 руб.

ООО «Гатчинское бюро путешествий» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2012.

На основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по причине отпуска судьи Полубехиной Н.С., произведена замена в составе судей, рассматривающих дело. В связи с заменой судьи Полубехиной Н.С. на судью Серикову И.А. судебное разбирательство произведено с самого начала.

В судебном заседании апелляционной инстанции 29.07.2013 представитель истца заявил отказ от иска в связи с тем, что дополнительным соглашением от 02.07.2013 № 1 оспариваемый договор приведен в соответствие с федеральным законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Представитель Общества заявил отказ от апелляционной жалобы.

Отказ Общества принят апелляционным судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Госпошлина, уплаченная Обществом по апелляционной жалобе, подлежит возвращению из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 265, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Заместителя прокурора Ленинградской области  от иска.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Гатчинское бюро путешествий» от апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26.12.2012 по делу №  А56-54625/2012  отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гатчинское бюро путешествий» из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по  апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова

 И.А. Серикова