Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А26-7940/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

судом первой инстанции.

Нельзя согласиться и с доводами Ответчика о том, что стоимость поставленной ему тепловой энергии должна определяться по тарифам, установленным для населения.

Является правильным применение в расчетах за тепловую энергию тарифов, установленных для прочих потребителей постановлениями Государственного Комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 19.09.2011 №152 и от 23.12.2011 №136, поскольку стороной указанного договора является индивидуальный предприниматель, а объектом теплоснабжения нежилое помещение, используемое в коммерческих целях.

Пункт 3 ст. 23 ГК РФ устанавливает, что к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Истец, осуществляя защиту нарушенного права при обращении в арбитражный суд представил выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, расходы на получение которой составили 200 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 8163 от 31.07.2012 (том 1 лист дела 81)   и выпиской из ЕГРИП.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление истца о взыскании с ответчика судебных издержек, связанных с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в сумме 200 руб.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 04.04.2013г. по делу №  А26-7940/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

 

Т.А. Кашина

 

 М.А. Шестакова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу n А21-4760/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также