Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу n А26-6879/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворенияА26-6879/2006 ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 апреля 2008 года Дело №А26-6879/2006 Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2008 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гафиатуллиной Т.С. судей Герасимовой М.М., Масенковой И.В. при ведении протокола судебного заседания: Ворцман Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 2188/2008) Ядыкина В.К. на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.02.2008 по делу № А26-6879/2006 (судья Борунов И.Н. ), принятое по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "Сортавальский рыбозавод" о продлении срока конкурсного производства при участии: от заявителя: представителя Коптилого К.Ф. (доверенность от 21.04.2008) от подателя апелляционной жалобы: представителей Коледова В.Ю. (доверенность от 11.03.2008), Ахнаевой И.А. (доверенность от 22.06.2007) установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.10.2006 ликвидируемый должник закрытое акционерное общество «Сортавальский рыбозавод» (далее ЗАО «Сортавальский рыбозавод», Общество) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 16.10.2007, конкурсным управляющим утвержден Ремнев Б.Н. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 решение суда первой инстанции от 17.10.2006 было отменено, заявление о признании Общества банкротом оставлено без рассмотрения. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2007 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 отменено, производство по апелляционной жалобе прекращено. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.01.2008 Ремнев Б.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утверждена Сахарова Н.А. 22.01.2008 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев. Определением от 19.02.2008 ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено. Срок конкурсного производства продлен до 16.04.2008. Судебное заседание по отчету конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 16.04.2008 10 час. 00 мин. Не согласившись с указанным определением, Ядыкин В.К., являющийся конкурсным кредитором, подал апелляционную жалобу, в которой указал, что определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.02.2008 является незаконным в части указания судом первой инстанции даты, до которой продлен срок конкурсного производства по делу (16.04.2008). По мнению подателя жалобы, окончание течения годичного срока конкурсного производства приходится на 04.03.2008. Конкурсный управляющий в своем ходатайстве от 22.01.2008 просил суд о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев, следовательно, срок конкурсного производства должен быть продлен до 04.09.2008. В судебном заседании представитель заявителя поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы. По мнению представителя конкурсного управляющего, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке по правилам части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, в судебном заседании 19.02.2008 конкурсный управляющий представил отчет о ходе конкурсного производства на дату судебного заседания и реестр требований кредиторов; просил продлить срок конкурсного производства в отношении ЗАО «Сортавальский рыбозавод» на шесть месяцев в связи с возможностью пополнения конкурсной массы за счет взыскания и реализации дебиторской задолженности, реализации имущества должника. Представители конкурсных кредиторов ООО «СРЗ Инвест», ЗАО «Могунция Норд-Вест», представитель уполномоченного органа не возражали против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев. При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что продление срока конкурсного производства отвечает целям всех заинтересованных лиц и обеспечивает баланс их интересов, поскольку по состоянию на 19.02.2008 мероприятия конкурсного производства не завершены, возможности пополнения конкурсной массы не исчерпаны. Поскольку срок конкурсного производства истек 16.10.2007, суд продлил срок конкурсного производства на шесть месяцев, начиная с этой даты, то есть до 16.04.2008. Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что с учетом существующих судебных актов по делу: решения Арбитражного суда Республики Карелия от 17.10.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2007 общая продолжительность конкурсного производства на 19.02.2008 составила 11 месяцев 15 дней, а окончание течения годичного срока конкурсного производства приходится на 04.03.2008, не могут быть приняты арбитражным судом апелляционной инстанции. Доводы Ядыкина В.К. не основаны на нормах права, поскольку Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривает прерывание течения срока конкурсного производства в случае отмены судебного акта. Вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.10.2006, которым в отношении ЗАО «Сортавальский рыбозавод» открыто конкурсное производство сроком до 16.10.2006, конкретно определило данный срок. Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства продлевается на 6 месяцев после того, как до момента продления в отношении должника втечение 1 года длилась процедура конкурсного производства и совершались все те действия, которые предусмотрены нормами главы 7 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, суд первой инстанции правомерно и обосновано продлил срок конкурсного производства в отношении общества до 16.04.2008. На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19 02.2008 по делу № А26-6879/2006-182 оставить без изменения, апелляционную жалобу Ядыкина В.К. без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.С. Гафиатуллина Судьи М.М. Герасимова И.В. Масенкова Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу n А21-455/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|