Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу n А56-16717/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

1 статьи 7.23.1 КоАП РФ, что свидетельствует о его соответствии конституционному признаку справедливости и соразмерности наказания.

Довод подателя жалобы о неверном толковании Кооперативом требований Стандарта не имеет значения для рассмотрения спора о правомерности привлечения Кооператива к административной ответственности.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного Кооперативом правонарушения малозначительным.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным и обоснованным, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований судом первой инстанции на основании части 3 статьи 211 АПК РФ отказано правомерно.

Суд первой инстанции исследовал фактические обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21 мая 2013 года по делу №  А56-16717/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу потребительского жилищно-строительного кооператива «Новая Гражданка» - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

О.И. Есипова

 Л.В. Зотеева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу n А56-48678/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также