Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу n А56-10498/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

значимых действий до подачи заявлений на совершение таких действий.

В силу подпункта 94 пункта 1 статьи 333.33 НК РФ за предоставление лицензии на розничную продажу алкогольной продукции уплачивается государственная пошлина в размере 40000 рублей за каждый год срока действия лицензии.

Как следует из материалов дела, Обществом уплачена государственная пошлина в размере 80000 руб. за продление срока действия лицензии на два года.

Учитывая, что отказ в продлении срока действия лицензии признан судом незаконным, следует полагать, что юридически значимое действие, за которое предусмотрена законом уплата государственной пошлины, совершено не было, а следовательно, оснований для удержания государственной пошлины не имеется.

Как пояснил представитель Общества в судебном заседании, ЗАО «РОСТ»  не настаивало на устранении своего нарушенного права путем обязания Комитет продлить срок действия лицензии, так как получив отказ Комитета, Общество, зная процедуру и сроки судебного обжалования, повторно обратилось в Комитет с заявлением о продлении срока действия лицензии, еще раз уплатив государственную пошлину, и получило положительное решение. Данное обстоятельство представителем Комитета не опровергнуто.

При таких обстоятельствах следует признать, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования заявителя в полном объеме, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Комитета и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 апреля 2013 года по делу № А56-10498/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга  –  без удовлетворения.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

А.Б. Семенова

 Л.А. Шульга