Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу n А56-44146/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

инстанцией, поскольку обязанность рекультивации нарушенных земель не освобождает общество от обязанности возместить, причиненный окружающей природной среде, вред, кроме того, указанный проект обществом не реализован.

Довод общества о допущенных нарушениях при исследовании проб и проведении экспертизы отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку данные доводы оценивались судом апелляционной инстанции и были признаны не обоснованными при рассмотрении дела № А56-62187/2011.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает  оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с положениями статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возобновить производство по делу № А56-44146/2012.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11 декабря 2012 года по делу №А56-44146/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.А. Шульга

Судьи

О.И. Есипова

 Е.А. Фокина