Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2013 по делу n А56-2092/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
Управление представить письменный отзыв и
материалы проверки, не исполнено.
Предписание от 14.07.2012 № 07-44-06/310,
неисполнение которого вменено
оспариваемым в рамках настоящего дела
предписанием, в материалы дела не
представлено. В соответствии с частью 2
статьи 9 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации лица,
участвующие в деле, несут риск наступления
последствий совершения или несовершения
ими процессуальных действий.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ОАО «РЖД» в части признания недействительным пункта 1 предписания подлежит удовлетворению, а решение суда в названной части – отмене. Понесенные ОАО «РЖД» при подаче апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на административный орган. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 апреля 2013 года по делу № А56-2092/2013 отменить в части отказа в признании недействительным пункта 1 Предписания Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (190068 г.Санкт-Петербург, пр.Римского-Корсакова, д.39) от 22.10.2012 № 07-44-06/485. Признать недействительным пункт 1 Предписания Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (190068 г.Санкт-Петербург, пр.Римского-Корсакова, д.39) от 22.10.2012 № 07-44-06/485, которым открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (107174 г.Москва, ул.Новая Басманная, д.2) предписано провести проверку сотрудника сил обеспечения транспортной безопасности Старостина В.И. с целью выявления оснований, предусмотренных частью 1 статьи 10 Федерального закона от 09.02.2007 года № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», для прекращения трудовых отношений или отказа в приеме на работу. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта – без удовлетворения. Взыскать с Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (190068 г.Санкт-Петербург, пр.Римского-Корсакова, д.39) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (107174 г.Москва, ул.Новая Басманная, д.2) 1000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Председательствующий Е.А. Фокина
Судьи О.И. Есипова
И.Б. Лопато
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2013 по делу n А56-73068/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|