Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу n А56-69051/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 августа 2013 года Дело №А56-69051/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 августа 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полубехиной Н.С. судей Аносовой Н.В., Старовойтовой О.Р. при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С., при участии: от истца: Шкаров Д.Б. (доверенность от 25.07.2013г.), Кошкина А.В. (доверенность от 05.08.2013г.) от ответчика: Савенков П.В. (доверенность от 21.09.2012г.) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7618/2013) ЗАО "Лендорстрой-2" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2013г. по делу № А56-69051/2012 (судья Сергеева О.Н.), принятое по иску ЗАО Дорожный проектно-изыскательский институт к ЗАО "Лендорстрой-2" о взыскании, установил: Закрытое акционерное общество Дорожный проектно-изыскательский институт (ОГРН 1027807563024, место нахождения: 197348, г. Санкт-Петербург, ул. Аэродромная, д. 8) (далее – Институт) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании с Закрытого акционерного общества «Лендорстрой-2» (ОГРН 1027810223176, место нахождения: 198035, г. Санкт-Петербург, Рижский пр-кт, 70-ж, офис) (далее - Общество) 11 261 820 руб. 31 коп. задолженности по оплате выполненных работ, предусмотренных договором от 17.10.2011г. № 95/РД. Решением от 21.02.2013г. иск удовлетворен. В апелляционной жалобе, поданной Обществом, ответчик просит решение отменить и в иске отказать. На основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена состава суда и рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала. В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение и ходатайствовали об его утверждении. Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. Исследовав материалы дела, выслушав мнения представителей сторон и обсудив условия мирового соглашения, проверив их на соответствие закону, апелляционный суд признал, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Утверждение мирового соглашения является основанием для отмены оспариваемого судебного акта суда первой инстанции и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2013г. по делу № А56-69051/2012 отменить. Утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Закрытое акционерное общество «Лендорстрой - 2», ИНН 7830000176, ОГРН 1027810223176, юридический адрес: 198035, Санкт-Петербург, Рижский проспект, дом 70 ж, в лице Генерального директора Гурьянова Владимира Владимировича, действующего на основании Устава, с одной стороны и Закрытое акционерное общество "Дорожный проектно-изыскательский институт", ИНН 7814008058, ОГРН 1027807563024, юридический адрес: 197348, Санкт-Петербург, ул. Аэродромная, дом 8, в лице первого заместителя генерального директора Чахояна Игоря Робертовича, действующего на основании доверенности № 78-АА 4784423 от 02.07.2013г., с другой стороны в целях прекращения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ЗАО «Лендорстрой - 2» обязательств по оплате работ по актам сдачи-приемки № 2179/1 от 17.11.2011г., № 2179/2,5,8 от 04.09.2012г., № 2179/3 от 02.04.2012, № 2179/4,6,7 от 25.10.2012г., № 2180/1,3,5,11 от 04.09.2012г., № 2180/2 от 25.10.2012г., № 2181/1,3,7,9 от 04.09.2012г., № 2181/2,11 от 25.10.2012г. на общую сумму 31 834 567,00 (тридцать один миллион восемьсот тридцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек по Договору № 95/РД от «17» октября 2011 г. на выполнение работ по разработке рабочей документации по подключению ЗСД к улично-дорожной сети города на Гутуевском острове, согласно ст. 139 АПК РФ, ст. 140 АПК РФ пришли к соглашению о заключении мирового соглашения. 2. По указанным в пункте 1 настоящего мирового соглашения актам сдачи-приемки ЗАО «Лендорстрой - 2» произвело оплату работ на сумму 20 572 746,69 (двадцать миллионов пятьсот семьдесят две тысячи семьсот сорок шесть) рублей 69 копеек. Задолженность ЗАО «Лендорстрой - 2» составляет 11 261 820 (одиннадцать миллионов двести шестьдесят одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 31 копейку и подлежит оплате в следующем порядке: - денежные средства в размере 5 630 910 (пять миллионов шестьсот тридцать тысяч девятьсот десять) рублей 15 копеек в срок до 28.09.2013 года включительно; - денежные средства в размере 5 630 910 (пять миллионов шестьсот тридцать тысяч девятьсот десять) рублей 16 копеек в срок до 28.10.2013 года включительно. 3. Расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела относятся на стороны в равных долях. Любые другие расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по иску, стороны друг другу не возмещают и лежат на той стороне, которая их понесла. По исполнении обязательств настоящего мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу финансовых претензий в части оспариваемой суммы по иску, в том числе по уплате неустойки, пени, штрафа. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству ЗАО "Дорожный проектно-изыскательский институт" или ЗАО «Лендорстрой - 2». Выдать ЗАО "Дорожный проектно-изыскательский институт" справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины по иску в сумме 33 415 руб. 39 коп. Взыскать с ЗАО «Лендорстрой - 2» в доход федерального бюджета 39 654 руб. 55 коп. государственной пошлины по иску. Производство по делу прекратить. Возвратить ЗАО «Лендорстрой – 2» из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Председательствующий Н.С. Полубехина Судьи Н.В. Аносова О.Р. Старовойтова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу n А56-77924/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|