Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А56-43878/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

виде вынужденного привлечения кредитных средств банков и оплаты процентов и обслуживающих кредиты расходов, в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подкреплены документальными доказательствами.

Доводы жалобы ответчика о том, что истец имеет доминирующее положение на хозяйственном рынке продажи энергии не влияют на обоснованность судебного акта, поскольку не влияют на возможность или отсутствие возможности предоставления ответчику рассрочки и ее период.

В тоже время суд учел, что предоставление рассрочки ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» на более длительный срок может повлечь нарушение баланса интересов сторон, в предоставлении отсрочки на пять лет отказал обоснованно.

В связи с вышеизложенным, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционных жалоб следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.06.2013 года по делу №  А56-43878/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. 

Председательствующий

М.А. Шестакова

 

Судьи

Т.А. Кашина

 

 Н.А. Мельникова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А56-228/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также