Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу n А42-1860/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 сентября 2013 года Дело №А42-1860/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2013 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полубехиной Н.С. судей Горбик В.М., Сериковой И.А. при ведении протокола судебного заседания: Рябовым П.А., при участии: от истца: не явился (извещен) от ответчика: не явился (извещен) от 3-его лица: не явился (извещен) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15021/2013) ООО "Мурманская пивная компания" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 29.05.2013г. по делу № А42-1860/2012 (судья Ярец Н.Н.), принятое по иску ММУП "Агентство Мурманнедвижимость" к ООО "Мурманская пивная компания" 3-е лицо: Комитет имущественных отношений г. Мурманска о взыскании, установил: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской области от 03.07.2012г. по делу № А42-1860/2012 с Общества с ограниченной ответственностью «Мурманская Пивная Компания» в пользу Мурманского муниципального унитарного предприятия «Агентство Мурманнедвижимость» взыскана задолженность в размере 975 012 руб. 96 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 500 руб. 26 коп. ОАО «Агентство Мурманнедвижимость» обратилось в суд с заявлением, поданным в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о процессуальном правопреемстве истца - ММУП «Агентство Мурманнедвижимость» на правопреемника ОАО «Агентство Мурманнедвижимость» в связи с реорганизацией в форме преобразования. Определением от 29.05.2013г. произведена замена истца по делу № А42-1860/2012 Мурманского муниципального унитарного предприятия «Агентство Мурманнедвижимость» правопреемником Открытым акционерным обществом «Агентство Мурманнедвижимость» в порядке процессуального правопреемства. Не согласившись с определением, ООО «Мурманская Пивная Компания» обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемый судебный акт отменить и направить вопрос о процессуальном правопреемстве на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование жалобы указано на рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве в отсутствие ООО «Мурманская Пивная Компания», не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. ОАО «Агентство Мурманнедвижимость» представлен отзыв на апелляционную жалобу. Стороны, третье лицо о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке. В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Прекращение деятельности ММУП «Агентство Мурманнедвижимость» путем реорганизации в форме преобразования с переходом прав и обязанностей реорганизованного лица правопреемнику – ОАО «Агентство Мурманнедвижимость» подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается подателем жалобы. В соответствии с п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. Как установлено судом в определении и следует из материалов дела, 30.08.2012г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена о создании юридического лица – ОАО «Агентство Мурманнедвижимость» путем реорганизации в форме преобразования (свидетельство серии 51 № 001819313). Учитывая данные обстоятельства, суд произвел замену истца правопреемником. Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. ООО «Мурманская Пивная Компания» в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ было извещено о времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению в суде первой инстанции заявления ОАО «Агентство Мурманнедвижимость» о процессуальном правопреемстве, что подтверждается почтовым уведомлением (т. 3, л.д. 15) о вручении ООО «Мурманская Пивная Компания» копии определения о назначении судебного заседания от 02.04.2013г. Оснований, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для отмены оспариваемого судебного акта апелляционным судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Мурманской области от 29.05.2013г. по делу № А42-1860/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий Н.С. Полубехина Судьи В.М. Горбик И.А. Серикова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу n А56-18686/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|