Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 по делу n А56-34496/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

заседаний, объема и сложности дела).

   По мнению суда апелляционной инстанции, указанная сумма является разумной и соразмерной объему оказанных Обществу юридических услуг по настоящему делу.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что заявитель должен доказать лишь размер и факт осуществления платежей на оплату услуг представителя, опровергается изложенной выше позицией Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащейся в Информационном письме от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвоката и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" и Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Ссылка Общества на то, что заинтересованное лицо готово возместить сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 42000 руб., не подтверждается материалами дела, в письменной позиции Управления, представленной суду первой инстанции в судебном заседании 28.05.2013, административный орган просит снизить сумму судебных расходов до 21000 руб. (т.2 л.д.140-141).

 Таким образом, заявление Общества было правомерно судом первой инстанции удовлетворено частично, определение суда соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

По ходатайству заявителя и в отсутствие возражений заинтересованного лица суд апелляционной инстанции производит замену заинтересованного лица – Управления Федеральной службы в сфере связи, информационных  технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести замену заинтересованного лица - Управления Федеральной службы в сфере связи, информационных  технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу.

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28 мая 2013 года о распределении судебных расходов по делу №  А56-34496/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «ПИК-Пресс» - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

О.И. Есипова

 Л.А. Шульга