Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу n А21-8210/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
транспортное средство при условии, что оно
обладает по существу характером
последнего.
В соответствии с пунктом VII названных Пояснений термин «товары, представленные в несобранном или разобранном виде» означает изделия, компоненты которых должны собираться при помощи крепежного материала (винтов, гаек, болтов и др.) или же, например, клепкой или сваркой, при условии, что для этого требуются лишь сборочные операции. Не следует принимать во внимание в этом случае сложность способа сборки. Несмотря на это, компоненты не будут подвергаться дальнейшим рабочим операциям для приведения в завершенный вид. Общество в материалы дела представило «Маршрутный технологический процесс производства автомобилей Kia» (т.1, л.д.81-87), из которого следует, что при сборке автомобилей заявитель производит операции, которые приводят к доработке ввозимых им узлов и деталей автомобиля. То обстоятельство, что при сборке автомобилей требовалось осуществление отличных от сборочных операций, подтверждается письмами Федерального государственного унитарного предприятия «Гипроавтопром» от 31.01.2002 и от 05.10.2007 на запросы общества и Министра экономики Правительства Калининградской области (т. 3, л.д. 61-65). Таким образом, наличие операций по доработке ввозимых обществом комплектующих исключает применение правила 2а ОПИ ТН ВЭД. Принятый по делу судебный акт является законным и обоснованным, отмене не подлежит. При вынесении решения судом в совокупности оценены все представленные заявителем и таможенным органом доказательства. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Калининградской области от 07 февраля 2008 года по делу №А21-8210/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Калининградской таможни без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Б. Семенова Судьи И.Б. Лопато Т.И. Петренко
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу n А56-45526/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|