Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 по делу n А56-17502/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах принятое по делу  решение подлежит изменению в части размера взысканной неустойки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3919700,34руб., также в соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, которая составляет 51416,02 руб., в остальной части требования о взыскании неустойки подлежит отклонению.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. возлагается апелляционным судом на ответчика, поскольку жалоба не является обоснованной и подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, частью 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24 мая 2013 года по делу №  А56-17502/2013  по делу №  А56-17502/2013  в обжалуемой части изменить, изложить в следующей редакции:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Айпара-СПб» (192007, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д.152, лит. А, пом. 3Н, ОГРН 1027807997975) в пользу открытого акционерного общества «Фирма Медполимер» (195279, Санкт-Петербург, шоссе Революции, д.69, ОГРН 1027804177961) неустойку в сумме 3919700,37 руб. и государственную пошлину в сумме 51416,02 руб., в остальной части требования о взыскании неустойки отказать.

Государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб. возложить на закрытое акционерное общество «Айпара-СПб».

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

О.И. Есипова

 Л.А. Шульга

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 по делу n А56-22202/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также