Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу n А56-35226/2007. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 мая 2008 года Дело №А56-35226/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 мая 2008 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Зайцевой Е.К. судей Копыловой Л.С., Жиляевой Е.В. при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Карпенко А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3539/2008) "Иммобилиен Сервис СПб" на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2008г. по делу № А56-35226/2007 (судья Сергиенко А.Н.), принятое по заявлению Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к ООО "Иммобилиен Сервис СПб" о включении в реестр требований кредиторов 34.833.316,21руб. при участии: от кредитора: начальник договорного отдела Игонина И.В. доверенность от 22.11.2007г., адвокат Иванцова Т.П. доверенность от 15.01.2008г. от должника: представитель конкурсного управляющего Мищенко Д.В. доверенность от 28.04.2008г. установил: Санкт-Петербургское ГУ «Жилищное агентство адмиралтейского района Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Иммобилиен Сервис СПб» его требования в размере 34.833.316,21руб.. Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2008г. заявленное ГУ «Жилищное агентство адмиралтейского района Санкт-Петербурга» требование удовлетворено, 34.833.316,21руб. включено в реестр требований кредиторов ООО «Иммобилиен Сервис СПб» в третью очередь. ООО «Иммобилиен Сервис СПб», не согласившись с определением суда первой инстанции, просит отменить определение суда, как принятое необоснованно. В обоснование своей жалобы, должник ссылается на то обстоятельство, что предъявленное требование было заявлено по истечении установленного частью 2 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срока, в связи с чем не подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Иммобилиен Сервис СПб». В настоящее судебное заседание явились представители кредитора и должника. Представитель ООО «Иммобилиен Сервис СПб» поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ГУ «Жилищное агентство адмиралтейского района Санкт-Петербурга» в удовлетворении жалобы просил отказать, ссылался на правильное применение судом первой инстанции статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двухмесячного срока с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Вместе с тем, представитель кредитора не отрицает, что месячный срок с момента опубликования соответствующих сведений до предъявления требования в арбитражный суд им пропущен. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2007г. по делу №А56-35226/07 ООО «Иммобилиен Сервис СПб» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим назначен Ремнев Борис Николаевич. В «Российской газете» от 22.12.2007г. № 288(4551) было опубликовано объявление о признании ООО «Иммобилиен Сервис СПб» банкротом. ГУ «Жилищное агентство адмиралтейского района Санкт-Петербурга» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Иммобилиен Сервис СПб» 34.833.316,21руб. только 05.02.2008г. В обоснование заявленного требования ГУ «Жилищное агентство адмиралтейского района Санкт-Петербурга» сослалось на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2007г. по делу №А56-22400/2007, согласно которому с ООО «Иммобилиен Сервис СПб» в пользу ГУ «Жилищное агентство адмиралтейского района Санкт-Петербурга» взыскано 34.833.316,21руб. долга и 1.276,89руб. расходов по оплате государственной пошлины. Указанное решение вступило в законную силу. Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции исходил из того, что требование заявлено кредитором в установленный законом срок и признано должником. Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке, предусмотренном статьями 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд пришел к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Поскольку Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. специальных правил исчисления процессуальных сроков, установленных Законом о банкротстве, не содержит, то в этом случае, исходя из вышеуказанной нормы, применяются правила, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Применительно к настоящему делу и с учетом разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросу исчисления процессуальных сроков, содержащегося в пункте 15 Информационного письма от 22.12.2005г. № 99, это означает, что при опубликовании 22.12.2007г. сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства месячный срок, установленный частью 2 статьи 225 Закона о банкротстве, для предъявления кредиторами своих требований к ликвидируемому должнику, истек 22.01.2008г. В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Поскольку ГУ «Жилищное агентство адмиралтейского района Санкт-Петербурга» заявило требование 05.02.2008г., что подтверждается входящим штампом Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, то требование кредитора не подлежит включению в реестр требований кредиторов. Таким образом, заявленное ГУ «Жилищное агентство адмиралтейского района Санкт-Петербурга» требование является установленным, но не подлежит включению в реестр требований кредиторов, так как заявлено по истечении установленного срока. При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2008г. по делу №А56-35226/2007 отменить и принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявления Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» о включении его требования в сумме 34.833.316,21руб. в реестр требований кредиторов ООО «Иммобилиен Сервис СПб» отказать. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.К. Зайцева
Судьи Л.С. Копылова
Е.В. Жиляева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу n А21-7421/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|