Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу n А56-38571/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

учета  и  формирования  налогооблагаемой  базы  по  налогу  на  прибыль  организаций.

Оценив  представленные  в  материалы  дела  документы,  апелляционный  суд  считает,  что  суд  первой  инстанции  пришел  к  обоснованному  выводу  о  правомерности  уменьшения  обществом  налоговой  базы  по  налогу  на  прибыль  за  2005г.  на  сумму  расходов  на  приобретение  товаров.

Налоговый  орган  посчитал  необоснованным  предъявление  обществом  налога  на  добавленную  стоимость  к  вычету  на  основании  счетов-фактур,  выставленных  поставщиками  ООО  «Профбазис»,  ООО  «Каскад»,  ООО  «Олса»,  ООО  «Юмикс»,  ООО  «Неаполис»,  в  размере  1 076 031 рублей  в  связи  с  тем,  что  лица,  подписавшие  документы (договоры,  счета-фактуры,  товарные  накладные),  не  имеют  полномочий  на  совершение  подобных  действий  от  имени  названных  контрагентов.

В  соответствии  со  ст.171  НК  РФ  налогоплательщик  имеет  право  уменьшить  общую  сумму  налога,  исчисленную  в  соответствии  со  ст.166  НК  РФ,  на  установленные  настоящей  статьей  вычеты.  Вычетам  подлежат  суммы  налога,  предъявленные  налогоплательщику  и  уплаченные  им  при  приобретении  товаров (работ, услуг)  на  территории  Российской  Федерации  либо  уплаченные  налогоплательщиком  при  ввозе  товаров  на  таможенную  территорию  Российской  Федерации  в  таможенных  режимах  выпуска  для  свободного  обращения,  временного  ввоза  и  переработки  вне  таможенной  территории  в  отношении  товаров (работ, услуг),  приобретаемых  для  перепродажи.

Согласно  ст.172  НК  РФ  налоговые  вычеты,  предусмотренные  ст.171  НК  РФ,  производятся  на  основании  счетов-фактур,  выставленных  продавцами  при  приобретении  налогоплательщиками  товаров (работ, услуг),  документов,  подтверждающих  фактическую  уплату  суммы  налога,  документов,  подтверждающих  уплату  суммы  налога,  удержанного  налоговыми  агентами,  либо  на  основании  иных  документов  в  случаях,  предусмотренных  п. 3, 6-8  ст. 171  настоящего  Кодекса.   Вычетам  подлежат  только  суммы  налога,  предъявленные  налогоплательщику  и  уплаченные  им  при  приобретении  товаров (работ, услуг)  на  территории  Российской  Федерации  либо  уплаченные  налогоплательщиком  при  ввозе  товаров  на  таможенную  территорию  Российской  Федерации,  после  принятия  на  учет  указанных  товаров (работ, услуг)  с  учетом  особенностей,  предусмотренных  настоящей  статьей  и  при  наличии  соответствующих  первичных  документов.

Право  налогоплательщика  на  возмещение  налога  на  добавленную  стоимость  из  бюджета,  а  также  порядок  реализации  этого  права  установлены  ст.176  НК  РФ  и  рассчитаны  на  добросовестных  налогоплательщиков.

В  силу  п.2  ст.169  НК  РФ  счета-фактуры,  составленные  и  выставленные  с  нарушением  порядка,  установленного  п.5, 6  ст. 169  НК  РФ,  не  могут  являться  основанием  для  принятия  предъявленных  покупателю  продавцом  сумм  налога  к  вычету  или  возмещению.

Пунктом 6  ст.169  НК  РФ  установлено,  что  счет-фактура  подписывается  руководителем  и  главным  бухгалтером  организации  либо  иными  лицами,  уполномоченными  на  то  приказом (иным  распорядительным  документом)  по  организации  или  доверенностью  от  имени  организации.

Материалами  дела  подтверждается,  что  счета-фактуры  поставщиков   ООО  «Профбазис»,  ООО  «Каскад»,  ООО  «Олса»,  ООО  «Неаполис»  заполнены  в  соответствии  с  требованиями  п.5, 6  ст.169  НК  РФ,  содержат  все  необходимые  реквизиты,  сведения  и  подписи  руководителей  и  главных  бухгалтеров,  полномочия  которых  документально  подтверждены.

Довод  налогового  органа  о  подписании  данных  счетов-фактур  неуполномоченными  лицами  обоснованно  отклонен,  поскольку  налоговый  орган  не  представил  доказательств  учинения  подписей  на  счетах-фактурах  неуполномоченными  лицами.  Установление  несоответствия  подписей  визуальным  путем  не  может  считаться  допустимым  доказательством.  При  проведении  проверки  почерковедческая  экспертиза  не  проводилась.

Следовательно,  у  налогового  органа  не  имелось  оснований  для  отказа  в  применении  обществом  налоговых  вычетов  по  налогу  на  добавленную  стоимость  по  счетам-фактурам  поставщиков  ООО  «Профбазис»,  ООО  «Каскад»,  ООО  «Олса»,  ООО  «Неаполис»,  доначислять  налог  на  добавленную  стоимость,  начислять  пени  за  несвоевременную  уплату  налога  и  привлекать  общество  к  налоговой  ответственности  по  п.1  ст.122  НК  РФ  в  виде  штрафа.

Таким  образом,  доводы  налогового  органа,  изложенные  в  апелляционной  жалобе,  о  неправильном  применении  судом  первой  инстанции  норм  материального  права  при  рассмотрении  заявления  общества  не  подтверждаются  материалами  дела.

При  таких  обстоятельствах  апелляционный  суд  считает,  что  суд  первой  инстанции  дал  правильную  оценку  обстоятельствам,  установленным  по  делу,  и  принял  законное  решение,  оснований  для  его  отмены  не  имеется. 

На  основании  изложенного,  руководствуясь  п.1  ст. 269,  ст.271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

                              ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда  г. Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  от  26.02.2008г.  по  делу  № А56-38571/2007  оставить  без  изменения,  апелляционную  жалобу  Межрайонной  ИФНС  России  № 25  по  Санкт-Петербурга  без  удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

Е.А. Фокина

 Л.А. Шульга