Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу n А56-1589/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

или ненадлежащим исполнением договора, будут рассматриваться сторонами в течение десяти дней с даты их получения. Письмо, содержащее претензионные требования должно иметь наименование претензии и быть подписано руководителем или заместителем руководителя стороны.

Удовлетворяя требование ЗАО «Техпрогресс» о взыскании неустойки в части 50 675 руб. 52 коп. и оставляя без рассмотрения требования ЗАО «Техпрогресс» о взыскании неустойки в оставшейся части, а также встречные требования ООО «СК Инжиниринг», суд первой инстанции исходил из вышеприведенных условий пунктов 6.7.-6.9, 9.3 договора. Учитывая, что ЗАО «Техпрогресс» была направлена в адрес ООО «СК Инжиниринг» претензия от 21.12.2012 об уплате неустойки лишь на сумму 50 675 руб. 52 коп., а ООО «СК Инжиниринг»  претензии об уплате неустойки не предъявлялись, следует признать, что позиция суда первой инстанции соответствует статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условиям договора.

Судебные расходы распределены судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10.04.2013 по делу №  А56-1589/2013  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

И.Д. Абакумова

 Л.П. Загараева