Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу n А66-2878/2008. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 декабря 2009 года

г. Вологда

Дело № А66-2878/2008

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлёва А.В., судей Писаревой О.Г. и Федосеевой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берая Т.Г.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу компании «ФОКСЛИ ИНДАСТРИЗ ЛТД» на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 сентября 2009 года по делу № А66-2878/2008 (судья Куров О.Е.),

у с т а н о в и л :

Компания «ФОКСЛИ ИНДАСТРИЗ ЛТД» (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРАЙС ИНФОРМ», закрытому акционерному обществу «ЕВРОЦЕМЕНТ групп» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке убытков в размере 23 801 256 руб., с участием третьих лиц  закрытого акционерного общества «Новый регистратор», открытого акционерного общества  «ОСКОЛЦЕМЕНТ», закрытого акционерного общества «Аудиторская компания «ХОЛД-ИНВЕСТ-АУДИТ».

Решением суда от 25 сентября 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Компания с решением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на  нарушение судом норм материального и процессуального права, просят его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.     

Доводы жалобы сводятся к тому, что судом первой инстанции сделаны необоснованные выводы о недоказанности истцом нарушений процедуры принудительного выкупа акций, в части использования выкупной цены, которая не является рыночной стоимостью, и незаконно отказано истцу в проведении судебной экспертизы оспариваемого счета от 12.09.2007 № 2318.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, заявили ходатайства о рассмотрении жалобы в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд от Компании поступил отказ от иска.

Учитывая то, что отказ от иска подписан уполномоченным на то представителем Компании, а также то, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принимает отказ от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Кроме того, в силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд обязан разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, учитывая положение статьи 110 АПК РФ.

В соответствии подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления и апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

принять отказ компании «ФОКСЛИ ИНДАСТРИЗ ЛТД» от иска.

Решение Арбитражного суда Тверской области от 25 сентября 2009 года по делу № А66-2878/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить компании «ФОКСЛИ ИНДАСТРИЗ ЛТД» из федерального бюджета 101 000 рублей государственной пошлины по иску и за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежным поручениям от 13.05.2008 № 466 и от 21.10.2009 № 69.

Председательствующий

А.В. Журавлёв

Судьи

О.Г. Писарева

О.А. Федосеева