Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу n А52-5569/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

административные органы обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния.

В апелляционной жалобе общество ссылается на малозначительность совершенного им деяния, указывая на то, что его действия не создали существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не повлекли нарушения право и интересов граждан и государства, поскольку просрочка в представлении справки о подтверждающих документах является незначительной, не повлияла негативных последствий.

В рассматриваемой ситуации нарушение срока представления справки о подтверждающих документах составило значительный срок – 31 календарный день, что не могло не повлиять на надлежащее исполнение контрольных функций. Кроме того, объективных причин, препятствующих своевременному исполнению своей обязанности, общество не представило.

Довод в жалобе о том, что декларантом самостоятельно предъявлена справка о подтверждающих документах до составления протокола об административном правонарушении, несостоятелен, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.25        КоАП РФ, является формальным.

Оценив с учетом фактических обстоятельств дела степень социальной опасности деяния общества, суд первой инстанции правомерно отказал в применении статьи 2.9 КоАП РФ.

Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку, пришел к правильному выводу о наличии в деянии общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, и об отсутствии оснований для признания данного проступка малозначительным.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Псковской области от 26 октября 2009 года по делу № А52-5569/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Белая Русь плюс» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                          А.Г. Кудин

Судьи                                                                                                       Н.В. Мурахина

                                                                                                                 А.В. Потеева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу n А44-2813/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также