Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу n А05-9767/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2009 года                     г. Вологда                          Дело № А05-9767/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2009 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кудина А.Г., судей Мурахиной Н.В. и Чельцовой Н.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Шалакушский лесопильный завод» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 сентября 2009 года по делу № А05-9767/2009 (судья Бекарова Е.И.),

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Няндомском районе Архангельской области (далее – УПФ, управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Шалакушский лесопильный завод» (далее – общество) о взыскании 492 219 руб. 60 коп., в том числе:        100 695 руб. 47 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направленной на финансирование страховой части трудовой пенсии за 2008 год, 14 935 руб. 77 коп. задолженности, направленной на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2008 год;          1215 руб. 15 коп. пеней, начисленных за период с 24.04.209 по 15.05.2009 в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов по страховой части пенсии, 278 руб. 66 коп. пеней, начисленных за период с 24.04.209 по 15.05.2009 по накопительной части пенсии; 311 689 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направленной на финансирование страховой части трудовой пенсии за 1 квартал 2009 года,        60 281 руб. задолженности по страховым взносам по накопительной части трудовой пенсии за 1 квартал 2009 года; 2618 руб. 19 коп. пеней, начисленных за период с 15.05.2009 по 03.06.2009 по страховой части пенсии; 506 руб.          36 коп. пеней, начисленных за период с 15.05.2009 по 03.06.2009 по накопительной части пенсии.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15 сентября 2009 года заявленные требования управления удовлетворены в полном объеме: с общества в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации взыскано 492 219 руб. 60 коп.,  в доход федерального бюджета – госпошлина в сумме 2500 руб. Тем же решением суда ходатайство ответчика о предоставлении отсрочки по уплате суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год и 1 квартал    2009 года и соответствующих пеней оставлено без удовлетворения.

Общество с данным судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 сентября 2009 года отменить, по делу принять новый судебный акт. В обоснование жалобы ссылается на то, что одновременное взыскание на основании требований управления страховых взносов и взыскание на основании требований Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – налоговый орган) единого социального налога в федеральный бюджет приведет к двойному взысканию сумм.

УПФ в представленных возражениях на апелляционную жалобу отклонило доводы жалобы общества, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Управление и общество, извещенные надлежащим образом о времени и месте заседания, своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –            АПК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что общество зарегистрировано налоговым органом в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022901414194.

Ввиду того, что ответчик самостоятельно осуществляет выплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и производит выплаты физическим лицам, в силу статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) является страхователем, в связи с чем он зарегистрирован в УПФ за регистрационным номером               039-025-000904.

УПФ, считая, что ответчиком не произведена уплата начисленной суммы страховых взносов за 2008 год и 1 квартал 2009 года, в адрес общества выставило требования от 15.05.2009 № 25 и от 03.06.2009 № 171 об уплате в срок до 04.06.2009 и до 21.06.2009 соответственно недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, согласно которым ответчику предлагалось уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год и 1 квартал 2009 года в размере 487 601 руб. 24 коп. и пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам за 2008 год и 1 квартал 2009 года, в размере 4618 руб. 36 коп.

Согласно реестру поступления платежей за  период с 01.01.2008 по 31.08.2009 заявитель задолженность по уплате страховых взносов и пеней в указанном размере за 2008 год и 1 квартал 2009 года в добровольном порядке не погасил.

В связи с неисполнением ответчиком требований в добровольном порядке УПФ в порядке пункта 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании в принудительном порядке указанных сумм недоимки и пеней.

При этом в суде первой инстанции и в апелляционном порядке общество наличие указанной задолженности и пеней не оспаривает.

Удовлетворяя заявленные требования управления в полном объеме, суд первой         инстанции, пришел к выводу о документальной подтвержденности заявителем неуплаты обществом в добровольном порядке задолженности по страховым взносам и пеней за 2008 год и 1 квартал             2009 года.  

С такой позицией суда первой инстанции апелляционная коллегия согласна с учетом следующего.

Общество, производящее выплаты в пользу физических лиц, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Закона № 167-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 14 названного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии с пунктами 2, 6 статьи 24 Закона № 167-ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган. Кроме того, страхователь представляет декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом (год). При этом разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

На основании пункта 1 статьи 23 указанного Закона под расчетным периодом понимается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Применительно к указанным правовым нормам обществу необходимо было уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2008 год не позднее 20.04.2009 и за 1 квартал 2009 года – не позднее 13.05.2009.

Статьей 26 Закона № 167-ФЗ установлена обязанность страхователя, нарушившего сроки уплаты страховых взносов, выплатить пени, начисленные за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 № 47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование» разъяснено, что в отличие от регулирования, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не предусматривает нормы, распространяющей на ежемесячные авансовые платежи порядок начисления пеней, установленный для страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Пункт 1 статьи 26 Закона        № 167-ФЗ определяет, что пенями обеспечивается исполнение обязанности по уплате страховых взносов. В силу статьи 24 названного Закона страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – это суммы, подлежащие уплате за отчетный (расчетный) период на основе расчета (декларации). Таким образом, в рамках отношений по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате  страховых взносов.

В данном случае из реестра поступления платежей страхователя за период с 01.01.2008 по 31.08.2009 следует, что задолженность по страховым взносам за 2008 год и 1 квартал 2009 года ответчиком не уплачена. Выставленные в адрес общества требования УПФ от 15.05.2009 № 25 и от 03.06.2009 № 171 об уплате задолженности и пеней в добровольном порядке не исполнены.

С учетом таких обстоятельств судом первой инстанции сделан правильный вывод о правомерности взыскания управлением задолженности по уплате страховых взносов и пеней за 2008 год и 1 квартал 2009 года в общем размере 492 219 руб. 60 коп. в принудительном порядке, в связи с чем заявленные требования управления удовлетворены в полном объеме.

Кроме того, общество указанный размер задолженности и пеней не оспаривает.

В апелляционной жалобе общество ссылается на двойное взыскание страховых взносов. Данная ссылка судом апелляционной инстанции признается необоснованной, документально не подтвержденной. В приобщении к материалам дела представленных с жалобой копий актов камеральных налоговых проверок от 19.05.2009 № 2612, от 02.09.2009 № 3158, решения налогового органа от 05.08.2009 № 2223 апелляционной коллегией отказано, поскольку они не имеют отношения к рассматриваемому делу и касаются процедуры взыскания единого социального налога.

С учетом изложенного судом суд первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы и обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 сентября             2009 года по делу № А05-9767/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Шалакушский лесопильный завод» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                          А.Г. Кудин

Судьи                                                                                                       Н.В. Мурахина

                                                                                                        Н.С. Чельцова