Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А13-5534/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

инстанции исходил из цены предмета залога, установленной сторонами в договоре залога.

Документов, свидетельствующих о существенном отличии рыночной стоимости транспортного средства, являющегося предметом залога, от его оценки, произведенной сторонами при заключении договора залога, в материалах дела не имеется, апелляционному суду не представлено. Справка Банка о том, что справедливая стоимость автомобиля по состоянию на 09.09.2009 составляет 420 000 рублей (лист 113), не может быть принята во внимание, поскольку данная сумма не подтверждена документально, а указанная в ней стоимость, как следует из самого заключения, не является рыночной.

В процессе рассмотрения дела сторонами не заявлялось ходатайство о назначении экспертизы в целях установления рыночной стоимости предмета залога на момент разрешения спора. Возражений по цене предмета залога ответчиками не представлено.

Таким образом, апелляционная инстанция находит возможным определить начальную продажную цену предмета залога исходя из его стоимости, установленной сторонами в договоре о залоге транспортного средства от 09.04.2008 № 2342/УТР-08.

В свете изложенного апелляционная коллегия находит, что оспариваемое решение от 16.09.2009 в части отказа в обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам частей 1 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

   

решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 сентября       2009 года по делу № А13-5534/2009 в части отказа в обращении взыскания на предмет залога - автомобиль VOLKSWAGEN JETTA с регистрационным знаком Р800СВ35 отменить.

Обратить взыскание на заложенный по договору о залоге транспортного средства от 09.04.2008 № 2342/УТР-08 автомобиль VOLKSWAGEN JETTA с регистрационным знаком Р800СВ35, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Руденко Нине Кимовне, путем продажи его на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере 700 000 рублей.

В остальной части решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 сентября 2009 года по делу № А13-5534/2009 оставить без  изменения.

         Взыскать с индивидуального предпринимателя Руденко Нины Кимовны в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в лице филиала в городе Вологде 1000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (666 рублей 67 копеек за рассмотрение требования об обращении взыскания на предмет залога в суде первой инстанции и 333 рубля 33 копейки за рассмотрение апелляционной жалобы).

        

Председательствующий                                                                     С.В. Козлова

Судьи                                                                                                   А.В. Журавлев

 

                                                                                                              О.А. Федосеева

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А52-3557/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также