Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А66-2319/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2009 года

г. Вологда

Дело № А66-2319/2008

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлёва А.В., судей Козловой С.В. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарём судебного заседания Берая Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области на определение Арбитражного суда Тверской области от 12 ноября 2009 года по делу № А66-2319/2008 (судья Истомина О.Л.),

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Тверской области суда от 16 февраля         2009 года  Колхоз «Трудовик»  Старицкого  района Тверской области  (далее – Дожник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Должника назначен Малахов Сергей Михайлович.

Гражданин Купоросов Игорь Викторович 07 октября 2009 года представил в адрес арбитражного суда заявление о намерении удовлетворить все требования кредиторов Должника.

Определением суда от 12 ноября 2009 года заявление Купоросова И.В. удовлетворено.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области (далее – Уполномоченный орган) с указанным определением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что порядок расчетов в целях погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей устанавливается Правительством Российской Федерации, а в настоящее время  такой порядок расчетов не установлен.

От третьего лица Купоросова И.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. От Уполномоченного органа и третьего лица Купоросова И.В. поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей. В связи с этим дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) лицо, имеющее намерение удовлетворить требование кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, в соответствующей процедуре банкротства.

Поскольку заявление  Купоросова И.В. отвечало требованиям статьи 113 Закона о банкротстве, у суда не было оснований отказывать в его удовлетворении.

Податель жалобы считает, что основанием для отказа в удовлетворении заявления третьего лица является отсутствие порядка расчетов в целях погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей установленного Правительством Российской Федерации.

Данный довод не принимается апелляционным судом, в силу того что отсутствие такого порядка, утвержденного Правительством Российской Федерации, не может служить препятствием для реализации права третьего лица, установленного федеральным законом.

С учётом того, что суд принял определение без нарушений норм материального и процессуального права,  основания для отмены судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Тверской области от 12 ноября                       2009 года по делу № А66-2319/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области – без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Журавлёв

Судьи

С.В. Козлова

О.Г. Писарева